当稳定币开始造链，以太坊还有机会吗？（转）

在过去几年，稳定币几乎是加密市场里最「不动声色」的主角，但体量却在不断增长。跨境汇款、交易结算、合规试点……稳定币始终是加密资本流动中不可忽视的齿轮。
* ~2 M/ ~  m, Y7 Z
+ l& T% f, S3 J- [* Q2 O0 o而今年，一个更具里程碑意义的变化发生了：稳定币发行方不再满足于「站在链上」，而是开始自己造链。8 月，Circle 宣布推出 Arc，紧接着，Stripe 主导的 Tempo 也释出更多细节。两家在稳定币深耕多年的巨头，几乎同时迈出了这一步，背后的逻辑耐人寻味。
# {1 v* W  _! E. S
为什么稳定币需要一条属于自己的链？在这场看似「B 端为主」的游戏里，散户还有机会吗？当稳定币自己掌握「钱路」，以太坊、Solana 等通用公链是否还保有足够的话语权？
/ c8 d$ A+ u9 c" G) E
本文将从四个角度展开：

0 X  _* {9 i$ ^: {3 N8 q) p  c1. 什么是稳定币公链，它与传统公链有何差别；
- f- K3 D- Q2 W' W3 U+ w7 i. Y6 o
2. 代表性项目的设计路径对比；
; B# o+ X+ Q' A: w
3. 稳定币公链是否会威胁以太坊；
6 U' R' E, M: h* }& w& N8 f
4. 普通用户可能切入的机会。
+ o1 L, B. z* b: v' ?) W
1 j8 k" F7 \7 d. _01 稳定币公链：一条更接近「清算层」的路
; o/ C5 ?6 l+ `. @4 a7 C) O" q8 N# U如果说以太坊、Solana 等公链是主打去中心化应用，那么稳定币公链更靠近结算层。

它们有几个鲜明特征：

· 稳定币即 Gas：手续费稳定、可预期，不必额外持有波动资产来交「路费」。
# k0 x* T7 t/ F4 z! i' O" Y# l( H3 m
# y: [5 B4 Q( z$ M. S· 为支付与清算优化：目标不是「万用」，而是「稳定、好用」。
# s9 V( K7 W/ g8 b6 K9 Y
+ M& W% [2 y' S0 E; ?- |) M$ k! W· 内置合规模块：方便对接银行与支付机构，减少灰色空间。
6 v# t% X4 w8 o& {8 o
- [( I9 F7 @& }" f4 d# L/ h· 围绕「钱」的需求设计：跨币种结算、外汇撮合、统一记账单位，更贴近现实世界的清算系统。

" o3 c/ L- a! L9 g换句话说，稳定币公链更像是一种垂直整合模式，从发行、清算到应用，尽可能把关键环节掌握在自己手里。它的成本是要承担前期的冷启动压力，但长期来看，能获得规模效应与话语权。
7 ^% c* F' H% n; z* A
! o, M7 [8 n, \+ t. ~  x2 F: E02 5 条代表性链走出的不同路径

- w1 p  Y3 [, M2 r1、Arc @arc：Circle 的第一条自有公链
作为全球第二大稳定币发行方，Circle 推出 Arc 并不意外。USDC 的市场规模虽庞大，但手续费受制于以太坊或其他公链的波动。Arc 的出现，正是 Circle 想要搭建属于自己的「结算层」。
2 S! ]3 }+ z) [& o2 ^9 W' O* d
; X3 w6 D! L6 g7 l. c! gArc 的设计里，有三个最核心的点：
) b% [' N0 N# J$ z! l2 I
· USDC 当 Gas：手续费透明、无汇率风险。

· 交易快、结算稳：承诺能在 1 秒内确认交易，适合跨境支付和大额清算。

" \6 [' C1 }# v& d+ R· 可选隐私功能：在保证合规的前提下，为企业或机构提供必要的账务隐私。

这意味着，Arc 不仅是 Circle 的技术尝试，更是它走向金融基础设施供应商的关键一步。
# V% g7 E, N5 B& f
2、Tempo @tempo：「支付优先」公链
Tempo 由 Stripe 与 Paradigm 联合孵化，核心逻辑很直接：稳定币走向主流之后，需要一个真正适合支付的基础设施。传统公链要么手续费不稳定，要么性能不够，要么体验过于「加密原生」，都很难支撑全球范围的结算流。Tempo 想填补的，就是这块缺口。
. n" D9 z6 Q. U
  i7 v- w2 {6 ^, r, C) k; A因此，Tempo 从设计就带有几条鲜明特征：
, r9 A$ [; k( I5 |0 T" s: O
· 任何稳定币都能当 Gas：通过内置 AMM 实现稳定币互换。
& h5 ~& i( |/ ^) E& \  o% O- P
" b. C+ h) @6 e· 低费率 & 可预测：配备支付通道、备注、白名单功能，更接近现实支付系统。

% a2 r: g2 Q: c· 极致性能：目标 10 万 TPS，亚秒级确认，适配工资、汇款、微支付等场景。

$ c& f, n: O7 n- q' ?( c& f" i& ^· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。
9 Z4 f, X2 [2 ^0 ^" q
它的合作伙伴也颇具分量，包括 Visa、德银、Shopify、OpenAI……这让 Tempo 更像是一个 开放的美元支付网络，而非单一稳定币的附属。若能顺利落地，它甚至可能成为「链上工资系统」的雏形。

8 a. B: v) O* Y" q6 N$ L5 ~5 @! q0 iTempo 虽然主打「支付优先」，但它的去中心化程度也引发了一些讨论。目前 Tempo 的设计更侧重于「联盟链」而非「公共链」的属性，节点并不是完全开放的，去中心化程度确实要弱一些。
! |& [) y2 d1 k8 A
3、Stable @stable：USDT 的主场
7 @/ Y* E0 X% |0 yStable 是一条专门为 USDT 打造的支付链，由 Bitfinex 与 USDT0 支持，目标是让 USDT 在日常金融活动中更顺畅地流转。

2 S' |" l. }/ W2 T# S% t在设计上，Stable 做了几件事：
& J3 k: h( f* l. W5 h
8 ^! P4 b# W( S& W8 @· USDT 原生 Gas：手续费直接用 USDT 支付，点对点转账完全免 Gas。
/ V# O. ]# H5 W# W3 Z: T9 g
· 秒级确认：兼顾小额支付和大额资金流。

· 企业级功能：包括批量转账聚合、合规隐私转账。
- q" c" |7 G* L2 H9 F+ j' S
# o' l# F6 j- J· 消费端体验：配套钱包对接银行卡和商户收款。
2 e  V% s* W( @+ T' a7 F1 c9 S
. o1 t% J: S" r  z  I/ M# O6 H3 m· 开发者友好：兼容 EVM，并提供完整 SDK

Stable 的关键词是落地，把重点放在如何让 USDT 更自然地融入跨境汇款、商户收单、机构清算等日常场景。
& [! n2 [. v" z2 H  ^$ u' I, [
4、Plasma @PlasmaFDN：比特币侧链
1 A2 A/ _3 z+ l0 ?与 Stable 不同，Plasma 选择了另一条路。作为比特币的侧链，它依托 BTC 的安全性，同时聚焦稳定币支付。
; E4 e6 I8 {$ |+ M+ j
1 y7 m' }# ^: Q; o在设计上，Plasma 主要有以下几个特征：
1 Z/ [2 [7 J: L. D# ?
# y7 R$ o' z$ j  a4 g4 A2 W· 比特币原生桥：BTC 无托管跨链进入 EVM 环境，直接参与稳定币生态。
6 U: A+ M! H1 {& p
· USDT 零手续费转账：免费完成 USDT 转账，是它的最大卖点。
0 {3 e: o5 h0 C! i2 n4 i% Q! u
, y1 }5 b4 F/ j& v' f7 K1 p· 自定义 Gas 代币：开发者可选择稳定币或生态币支付。
3 \7 a8 D7 ?2 Y4 g( n+ |
· 可选隐私功能：适配工资发放、机构清算。
6 U1 k) i* N( S. m. Q  y: G+ v
1 H) w& V$ h3 E5 k0 X1 I· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。
' y6 c, a% U. }- l. k+ I+ R# F
: E# _5 _- T* m' ~( {7 月 Plasma 正式开启公售，代币为 $XPL，最终总认购金额超过 3.73 亿美元，超额认购达 7 倍以上。市场热度已经给它提前注入了一针强心剂。

% r4 D2 o  j$ H2 N! q/ D! G$ }6 [9 \5、Converge @convergeonchain：RWA 与 DeFi 的汇合点
前面几条链，本质上都还围绕「稳定币清算支付」展开。Converge 的野心则不一样，它的目标是把 RWA 和 DeFi 搭到同一个链上。
* k9 L: J- \" A
$ D" @" V4 V9 J( P% A+ i. {% q在设计逻辑上，Converge 的重点有三：

# }/ \: |. x1 v0 U8 }: V· 高性能：百毫秒出块，与 Arbitrum、Celestia 合作推到性能极限。

· 稳定币原生 Gas：USDe 与 USDtb 用作手续费。
2 f4 q3 A0 z$ T- V
· 机构级安全：依托 ENA 网络（CVN）提供额外防护。

总之，Converge 想解决的是「大资金怎么安全、高效地进来」。它的合作方包括 Aave、Pendle、Morpho 等熟悉的 DeFi 协议，同时也会支持 Securitize 这类 RWA 资产的接入。
+ l3 u3 a, b( I1 e4 R, [
0 p6 ]+ a9 H5 U; O! W2 f/ [. G03 不同的起点，共同方向
& `4 U* E/ ^. H9 [9 N从 Arc 到 Tempo，从 Stable、Plasma 到 Converge，虽然切口不同，但它们试图解决的核心问题很一致，也就是稳定币如何真正进入日常金融循环。Arc 和 Stable 聚焦自家资产的可控性，Tempo 与 Plasma 主打多币中立，Converge 则直指机构与 RWA。差别在于路径，但共同目标在于让转账更确定、流动性更顺畅、合规更自然。

顺着这条主线，稳定币公链的未来大体可以看到三种趋势：

3 F# z6 \* C5 P8 E· 合规与机构化：稳定币公链未来会在结算确定性与合规接口下更多功夫，Arc、Stable 等都在努力成为银行和支付机构能直接对接的清算层。
9 M8 A% a7 U9 A; K
· 对传统支付的挑战：Tempo 等「多币种中立」设计的链，凭低成本和全球触达特性，对 Visa、Mastercard 构成替代压力。

6 X) Z, [9 S* H3 ]9 [/ P8 P3 {' _· 市场格局重塑：当前 Circle 与 Tether 占据了近 9 成的稳定币份额，市场几乎是双寡头垄断，但 Tempo 等「稳定币中立链」正在打破格局，未来或走向多极共存。
+ b9 |, ^9 l6 P& K5 ]& @! K
04 稳定币造链，会如何改写公链格局？
: W+ I  j9 b+ J; P) N& t. S. l稳定币发行方下场造链，最直观的问题是它们会不会冲击以太坊、Solana 这样的通用公链？

稳定币链天然为「钱路」而生，对跨境汇款、工资发放等高频但低风险的业务来说，的确比 ETH 主网或 Solana 更合适。尤其是对 TRON 的冲击可能更直接。TRON 的稳定币主要来自于 USDT，占比超过 99%，目前也已经成为 USDT 最大的发行公链。但如果 Tether 自己推动的 Stable 链逐步成熟，TRON 的最大竞争优势就会被削弱。

/ A9 X; M0 P- z, e$ S& D' U不过，也有观点认为，这类「支付专用链」本质上并不算真正意义上的区块链。因为如果要做到完全去中心化，就无法避免各种无关的项目和代币涌入，结果就是拥堵和性能下降；但如果选择只服务支付，它要么像比特币一样功能极简，只能做转账，要么就是部分中心化，由一小部分机构来管控节点。换句话说，它很难兼顾「去中心化」与「支付高效」两方面。

' x+ a- Y& G! g, \" i. z* ?; {这也意味着，以太坊和 Solana 的定位其实很安全。前者靠安全性和可组合的通用金融积累了开发者生态，后者则在高性能和用户体验上有自己的一片天地。最终竞争格局更可能是稳定币链承接确定性结算，ETH/SOL 保留开放性创新。

05 散户视角：机会在哪？
& C! s- L0 `' X% g3 ~4 \坦白说，这一轮机会对散户的「直接收益」并不友好。与过往公链相比，稳定币公链更偏「B 端」，涉及支付、清算、托管系统。

但仍有几个切入口值得关注：
9 F, C* |+ D2 k/ N3 h7 K
; L% j) L' O4 [9 D· 参与生态激励：新链冷启动常伴随赏金计划、开发者补贴、交易挖矿等，可能在未来推类似活动。

+ p' x  @$ Z( B· 节点质押：技术更强的玩家，可以关注节点验证。比如 Converge 要求质押 ENA 来参与。
0 M% ^/ R4 M) e" e& x
7 T/ W% S7 A/ [6 i3 m5 D+ @8 d* f- d· 测试网：许多项目会空投奖励早期用户，可以优先关注测试网。比如，ARC 可能今年秋季推出公共测试网，Stable、Plasma、Tempo 测试网已上线。

3 r1 g9 y& c8 d4 S) F- N: a/ o· 长期配置：如果看好「稳定币公链」这条大叙事，可以考虑更长期的投资，比如关注 Circle、Coinbase 等相关股票。

3 p& E) y: K9 U) ~- n特别值得一提的是 Plasma。它在 7 月进行的公售，代币 $XPL 超额认购 7 倍，总金额超过 3.7 亿美元，随后又与币安合作空投活动，额度在一小时内被抢空。即便是偏「机构化」的赛道，早期散户依旧有机会吃到红利。
, a9 N5 y6 g6 Y4 x
9 I% P/ W3 o+ I) j06 结语
稳定币公链不会在一夜之间颠覆加密市场。它的变化更多发生在后台，比如清算路径更短、手续费更稳定、监管接口更顺畅。

$ ~: R' P3 H! m2 T% m. y& K  @表面上，这些似乎缺乏「性感」的叙事，但在基础设施层面，它们正一步步搭建起属于稳定币的「水电煤」。当我们把视角从「币价」挪回到「钱怎么走」，逻辑就会更清晰：
/ f7 y* H2 d! F: M( U- K
) Y  v( Y, [; [+ b' A$ G· 谁能保证结算的确定性；
- w, M3 Q4 i0 f
6 L& ]$ d+ L9 O· 谁能提供稳定的跨币种流动性；
$ A9 _7 T: x! k* ]  D/ d+ x" @
3 j2 I+ N6 c) H* y· 谁能打通真实的支付场景。

稳定币公链很可能是下一轮牛市最扎实的叙事，这三件事如果有项目能真正兑现，它就不只是一个「公链」，或许会成为下一代加密金融的基建。
2 C! }0 |6 x% T* ^* ~4 F; T' |
. m6 E' X& N/ w) N2 e$ S% c: S
4 O1 r' {: k2 N( y% W( V
/ }# n3 _# S7 {  J

, p2 z/ f6 g# `- y3 h

稳定币造链是清算层之战，不是炒币故事，对散户是偏后台型机会。

以太坊还是机会很大的啦。

看来稳定币们也开始搞链了，以太坊得多长点心眼

哪里有这样的极端的想法，不现实吧

以太坊会有戏，别着急跳车

稳币自己开链搞毛啊，我的ETH手续费都快交不起了

有没有可能性啊，也是不好预测