赔率方向

经常大家会考虑，一种赔率组合，胜赔的位置是开高了还是开低了，平赔是开低了还是开高了，现在需要进一个层次。
) W- |# p4 J- Z
4 u6 n+ ^! X2 `$ v5 z/ L      前面提到，开盘者赔率开出，有时是有两种甚至多种更优解进行选择的，实际上有时这些选择有差异，利润目标或者综合目标上有差异，有时两个选择是差异很小的，那么此时开盘者须在两种思维中，就是从两个更优解中选择一个。

4 I/ q0 W3 d8 ^. L4 Z$ ~  Y3 h5 w& y      两种思维方向就是：
0 q0 p/ d! m8 c: J, E
2 K  {4 w# q$ @) ^4 |
5 G" g1 j- Q* N; _+ B! T      实盘思维方向和韬盘思维方向。
) g1 g4 \4 M. y& i% m: x: Q
, `, r9 X8 K, q5 a6 Q. X! I; ?7 o" s      开盘的一对矛盾统一体就是：降低水位就会增加信心；而降低赔付就需要降低水位。开盘者需要进行辨证统一的工作，来有效驾驭这对矛盾。

      简单的理解就是：实盘开盘方向就是，降低赔付思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。韬盘开盘方向就是，阻碍、降低信心思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。

+ r; b" a% ?3 i  ]      这里有个开盘者精算的过程：

2 n! F. S$ b# ?2 n! @; Y* a      开低水位，信心增大，投注增多，但是降低的水分减少了赔付损失。开高水位，信心减少，投注减少，但是升高的水位增加了赔付。

1 d) ]8 r. z' D4 t& O+ U      同时还要考虑自身在欧洲大势中的位置，焦点赛事、大型杯赛，原则上应采用实盘思维方向。
+ X! X0 B9 L7 _! B* e* A
      （韬盘--为什么没有用“反诱”这个词，感到“韬”字，就是韬光养晦，还是很传神，能表达一种思维方向，反诱更多是表达了极端的做盘思维）
  J2 F3 l7 K" y
; V. g# x  O2 W% ?6 n9 G- V      上面是说明两种开盘方向，现实中，很多盘口是处于中间位置的，就是实盘和韬盘的中间态，定义为“中庸盘口”。可以参见我的资料中的相关叙述。
6 B& J  H5 n1 \
! o7 {  f4 j5 b8 c0 _      现在分析一个位置是高了还是低了，就需要首先分析，对阵赛事的实盘位置在哪里，韬盘位置在哪里，是否存在两个位置，哪个位置是更优解或者最优解。这样的思维方正确。
      不仅胜赔存在这样的思维，负赔和平赔也存在这样的思维，可能平赔的这样的思维现在比较难理解。
0 ~. n$ C! \; ?7 I/ ?
7 j2 S3 g7 S) q+ r# _/ }, h5 {      举例：
. z3 D2 u7 w" F% Z& ?
      胜赔：

. I! s* ~9 n* ^  Z9 f1 F4 ?      英超第16轮：

7 M$ z3 N3 x7 T8 J$ X% ~) T      [3]利物浦2：0[10]米堡
1 W& K9 Y+ @, k; X5 w5 i
- l, P6 f! \* x9 n; C' C7 `      往231/主420/客222/。威廉：1.57/3.1/6。立博：1.44/3.6/6.5。
2 G9 L( [! o+ P" l) |, W+ `
5 P6 T3 g2 ~# u/ ~      主队广义实力上升，上升到接近普强的位置，但是信心存在可调节性。客队广义实力定位为中游。

0 D" X/ r* R! M3 H# k1 @/ I      如此：立博考虑到利物浦的强势，以实盘思维方向开盘，开出6区盘口。而威廉考虑到利物浦的信心并不稳定，则采取韬盘思维方向开盘。表象看胜赔赔付存在一定差异，高达0.13，但是思路不同、效果异曲同工。（备注：这也是两家默契做盘的一种思维模式）。

4 A( x- w6 n' T# d      平赔：

; I4 d% P5 `4 ^' A& t% ^      英超第二轮：
, B7 S6 w  a0 g: A9 Y1 p8 ^& a. {
      [14]纽卡0：0[1]韦斯咸
5 w/ @& e: _' E* t! ]6 y
7 B; D; b0 t, @  Y" j      往312主场全胜/主首轮负阿森纳/客队首轮3：1胜布利般。

  e8 j9 d- q! b& @/ ~$ Y- a      威廉：1.7/3/5。立博：1.57/3.5/5。
  L( I6 t" ?# J) a- B  ]/ U
      威廉考虑到主队状态一般，客队升班马形象可能引不起闲家太多信心，则采取平赔实低的开盘，手法是：平赔选择实低方向、略拉低胜增加信心、略抬高负赔增加回报率、胜负错位、双向分散平赔的手法。
2 B# S# `" u  k
) d+ z/ g  ]4 E' k* @; g' K. O      立博考虑到纽卡和韦斯咸的人气实力存在明显差异化，纽卡主场还是比较强势，客队首轮取胜，虚排名第一，都是可以着重运用的因素，则采取了平赔韬盘思维方向，大幅度拉低胜营造较强的胜赔分散力，同时配合足够信心的负赔来分散平赔。
- F6 c. [4 F$ P" b
      看起来与威廉差异很大，但是效果殊途同归，但是对于闲家的干扰是非常大的。
, y$ _( O% T7 A
( x; Y0 R* t; I  i6 E      （主胜开法：以威廉体系为例：1.95/3.1/3.5 、1.9/3.1/3.6、2.0/3.2/3.2，都差不多，是中庸思维。主负开法：1.53/3.5/5.5，强力营造主胜氛围抵消客队的胜利产生的信心。）

      负赔：
% v. b0 d7 M. p) x- X- m# U
      英超第17轮：

      [6]阿森纳0：2[1]切尔西
5 d/ J6 L4 W# G* W3 i' c
! j# L2 a8 ]% l$ j! X8 ~* G      往033/主312联赛连败/客510良好/。威廉：3/2.87/2.25。立博：2.6/3/2.5。
  U2 ?9 d+ Z! f7 {
      威廉采用实盘方向开盘，考虑到主队连败、往绩不佳，则选择负赔实盘，这样如何减低负赔的信心呢？这里使用了“超低平”2.87来形成负赔的“分洪区”，至于胜赔，开得偏高，任人博取罢了。

, s1 [" E; A5 H5 e0 b         立博则考虑到阿森纳传统强队的强大人气指数，又是主场作战，则主要强调这方面的因素，选择略偏向韬盘方向的中庸位置开盘，2.6/3/2.5。

      再如：
" ~4 m) u! M( @, b
      意甲第6轮，[1]尤文2：0[2]国米

      往043/主600/客510/。威廉2.1/2.87/3.3。立博：1.9/3/3.75。

      威廉采用中庸思维，立博是实盘思维。
) ?. G- K5 Y* P; X  \
! I5 F+ M) G9 }4 o      西甲第3轮，[17]马体会2：1[5]巴萨

, P4 I- G& U# E& Q: ?$ i$ ], y      往231/主平负/客连胜/。威廉：3.1/3.1/2.1。立博：4.33/3.2/1.72。

      以胜赔为分析主角，威廉采取的是胜赔实盘方向，就是在不影响平赔和负赔的信心的前提下，将胜赔开到最低。而立博是强力营造负赔的信心，将胜赔韬开思维演绎到极致。
, C+ g+ T$ d2 M7 Q+ q; D
; I2 m# }5 x3 F6 c# w6 B      （客胜：3.5/2.87/2.05。平局：4.2/3/1.8）。
+ A9 _4 f0 v3 |9 j; c* [
7 P; I9 f8 d  w0 V      最近的比赛采用实盘的有：

      威廉组合：
/ u) [+ Z: \& G  J
7 q' l) n8 n3 a% F- B      佛罗2：1切沃，1.7/3.2/4.5。

      华伦2：0奥沙，1.7/32/4.5。
4 Q6 _0 _# l7 W2 m
      马赛1：0雷恩，1.72/3.1/4.5。

! [% Q; {! y. W; }! c9 p      桑德兰1：2切尔西，15/5/1.16。

      布利般2：1朴茨，1.61/3.3/5。

      中庸思维
：
      皇马4：2西维尔，1.6/3.4/4.8。

& i1 h- C. P( \& |5 u. q      利物浦1：0热刺，1.61/3.3/5。
3 f% Q1 }2 N; S3 q
+ v" c+ I5 Y1 X7 n, V) S      韬开思维：

! C3 e6 P- ~# e2 `5 x      罗马1：0AC，3.5/2.87/2.05，变盘强化韬开本意：3.75/2.87/1.95。

非常不错的分享哦

感谢楼主分享   学习了

谢谢楼主的分享

感谢楼主的教学知识

谢谢楼的的分享

新人学习了，感谢楼主

谢谢楼主的分享

谢谢楼主分享好文章！