赔率方向

经常大家会考虑，一种赔率组合，胜赔的位置是开高了还是开低了，平赔是开低了还是开高了，现在需要进一个层次。
; j; T' T: e- ~8 d  O( G# w8 I
) j" u# i% _3 m0 j! K* t/ l% |      前面提到，开盘者赔率开出，有时是有两种甚至多种更优解进行选择的，实际上有时这些选择有差异，利润目标或者综合目标上有差异，有时两个选择是差异很小的，那么此时开盘者须在两种思维中，就是从两个更优解中选择一个。
3 ?- E+ j+ i9 y, M% e6 I
: r$ E% s8 z: h/ c      两种思维方向就是：
& T  M  F. J- D& J* |( `
$ T3 F4 D; |4 U9 f9 l
0 `, Z$ u- p7 ?9 a      实盘思维方向和韬盘思维方向。

$ N2 r# G2 n; m) F% U7 k      开盘的一对矛盾统一体就是：降低水位就会增加信心；而降低赔付就需要降低水位。开盘者需要进行辨证统一的工作，来有效驾驭这对矛盾。
, E1 _& j# ^! e! Y0 ]
" [  R: G3 C2 m' d      简单的理解就是：实盘开盘方向就是，降低赔付思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。韬盘开盘方向就是，阻碍、降低信心思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。
$ b$ H3 P2 D1 a1 X" \$ G4 y! R
      这里有个开盘者精算的过程：

) H% |$ m0 R! ^      开低水位，信心增大，投注增多，但是降低的水分减少了赔付损失。开高水位，信心减少，投注减少，但是升高的水位增加了赔付。
3 L! H- ]) ~0 u! e" C
      同时还要考虑自身在欧洲大势中的位置，焦点赛事、大型杯赛，原则上应采用实盘思维方向。
1 u5 a4 |4 j# Y' j# h0 i2 F
      （韬盘--为什么没有用“反诱”这个词，感到“韬”字，就是韬光养晦，还是很传神，能表达一种思维方向，反诱更多是表达了极端的做盘思维）
( c& F; n8 L9 T# P2 r' z7 b0 q, |
      上面是说明两种开盘方向，现实中，很多盘口是处于中间位置的，就是实盘和韬盘的中间态，定义为“中庸盘口”。可以参见我的资料中的相关叙述。
6 z& q3 g) M" r  k2 o  r
1 Y: {2 c+ P/ z2 D. O: p6 f) r      现在分析一个位置是高了还是低了，就需要首先分析，对阵赛事的实盘位置在哪里，韬盘位置在哪里，是否存在两个位置，哪个位置是更优解或者最优解。这样的思维方正确。
' ~  A8 `, Y+ a% X1 b      不仅胜赔存在这样的思维，负赔和平赔也存在这样的思维，可能平赔的这样的思维现在比较难理解。

; u  I0 z: _; n: Y3 u+ J      举例：

      胜赔：

- i+ C% J/ r$ E) d" }6 l0 I      英超第16轮：

* x, S3 L& c% V/ {& g& z4 t! n      [3]利物浦2：0[10]米堡

' x3 B% b6 O; d5 O2 K      往231/主420/客222/。威廉：1.57/3.1/6。立博：1.44/3.6/6.5。
, `7 J% v6 S4 \- M1 S) v( ]3 a
      主队广义实力上升，上升到接近普强的位置，但是信心存在可调节性。客队广义实力定位为中游。

' k/ D. Y, \  v$ ]: S+ M      如此：立博考虑到利物浦的强势，以实盘思维方向开盘，开出6区盘口。而威廉考虑到利物浦的信心并不稳定，则采取韬盘思维方向开盘。表象看胜赔赔付存在一定差异，高达0.13，但是思路不同、效果异曲同工。（备注：这也是两家默契做盘的一种思维模式）。

4 M/ `$ F0 @( M. {+ }9 H      平赔：
) K* `5 q6 g2 B/ E& X
      英超第二轮：

      [14]纽卡0：0[1]韦斯咸

      往312主场全胜/主首轮负阿森纳/客队首轮3：1胜布利般。

      威廉：1.7/3/5。立博：1.57/3.5/5。

' w: H, J2 c: z; I6 M* y6 {2 `      威廉考虑到主队状态一般，客队升班马形象可能引不起闲家太多信心，则采取平赔实低的开盘，手法是：平赔选择实低方向、略拉低胜增加信心、略抬高负赔增加回报率、胜负错位、双向分散平赔的手法。
# g% N, d3 ]% h$ `' A$ ?; I* _& g
      立博考虑到纽卡和韦斯咸的人气实力存在明显差异化，纽卡主场还是比较强势，客队首轮取胜，虚排名第一，都是可以着重运用的因素，则采取了平赔韬盘思维方向，大幅度拉低胜营造较强的胜赔分散力，同时配合足够信心的负赔来分散平赔。
& T9 X. i$ ]! P( V
      看起来与威廉差异很大，但是效果殊途同归，但是对于闲家的干扰是非常大的。

      （主胜开法：以威廉体系为例：1.95/3.1/3.5 、1.9/3.1/3.6、2.0/3.2/3.2，都差不多，是中庸思维。主负开法：1.53/3.5/5.5，强力营造主胜氛围抵消客队的胜利产生的信心。）

$ l+ C3 V# }/ i& X% q! G; W! U      负赔：
, P( _2 P8 F7 b3 B& D$ n" N/ ?  m
      英超第17轮：
5 m7 Q2 ~3 Z$ Q; x
. i* n) x/ l6 P. s      [6]阿森纳0：2[1]切尔西

% q2 }, P/ s  m      往033/主312联赛连败/客510良好/。威廉：3/2.87/2.25。立博：2.6/3/2.5。
' J  `3 f4 V$ ?0 I- o" m; j, a
$ d+ h3 V3 Q) `' s' z      威廉采用实盘方向开盘，考虑到主队连败、往绩不佳，则选择负赔实盘，这样如何减低负赔的信心呢？这里使用了“超低平”2.87来形成负赔的“分洪区”，至于胜赔，开得偏高，任人博取罢了。
1 b5 b; b; r' L1 G3 V
# J2 L" F3 E+ B0 z         立博则考虑到阿森纳传统强队的强大人气指数，又是主场作战，则主要强调这方面的因素，选择略偏向韬盘方向的中庸位置开盘，2.6/3/2.5。

6 }8 f1 }& a* ^; z      再如：
  S0 f/ [' U* M
      意甲第6轮，[1]尤文2：0[2]国米

      往043/主600/客510/。威廉2.1/2.87/3.3。立博：1.9/3/3.75。
2 X+ m7 x9 a# P. e- r7 N3 ?
      威廉采用中庸思维，立博是实盘思维。

      西甲第3轮，[17]马体会2：1[5]巴萨

$ m2 _# H* x( G9 P      往231/主平负/客连胜/。威廉：3.1/3.1/2.1。立博：4.33/3.2/1.72。
1 E7 d; x* e( c( N! m
' g$ O$ K1 W6 ~4 c# e      以胜赔为分析主角，威廉采取的是胜赔实盘方向，就是在不影响平赔和负赔的信心的前提下，将胜赔开到最低。而立博是强力营造负赔的信心，将胜赔韬开思维演绎到极致。
2 ]% Y  \) V3 Z+ m3 X
4 g) ~; C) J3 y; ?0 m* y6 s      （客胜：3.5/2.87/2.05。平局：4.2/3/1.8）。
& |: \& X# i: z: ?  N
2 t+ n/ R5 w8 @$ U" w      最近的比赛采用实盘的有：

# U; g, E* ~+ l+ q5 k8 C      威廉组合：
( Y0 k8 U4 B5 s; L% u& l/ Y3 M
      佛罗2：1切沃，1.7/3.2/4.5。

      华伦2：0奥沙，1.7/32/4.5。

      马赛1：0雷恩，1.72/3.1/4.5。
: E' N& F" R# ?0 f4 V) F
4 R$ l9 L& C+ o# Z0 M      桑德兰1：2切尔西，15/5/1.16。

& s2 v. Q: `) f- D" b$ m: }      布利般2：1朴茨，1.61/3.3/5。
# H: P( C  C; s2 h  \& s
  x& [2 }6 A2 x0 J      中庸思维
0 d# w0 d  [9 d. C% G：
      皇马4：2西维尔，1.6/3.4/4.8。

% }& X( e( E$ T( b/ I      利物浦1：0热刺，1.61/3.3/5。
# [8 \; W" ]- G# b4 l* X
* @1 D& l4 s) y3 P+ ^5 n( q      韬开思维：
. d8 I, @/ u, \! f/ {9 k
0 W- O/ N3 o+ H      罗马1：0AC，3.5/2.87/2.05，变盘强化韬开本意：3.75/2.87/1.95。

非常不错的分享哦

感谢楼主分享   学习了

谢谢楼主的分享

感谢楼主的教学知识

谢谢楼的的分享

新人学习了，感谢楼主

谢谢楼主的分享

谢谢楼主分享好文章！