当预测市场遇上永续合约，又一个万亿市场值得发掘（转）

摘要
: Y$ C( m* F: M- H0 }

+ a+ T# R8 L: H9 Z. c, Z3 }HIP-3 能够将预测市场从静态投注转变为高杠杆的永续合约，实现对选举、宏观经济数据等事件的无需许可交易。
二元市场在到期时存在极端跳空风险，因此结构性保障措施至关重要。例如：清算区间、基于未平仓合约的保证金调整以及杠杆衰减。
标量市场（按范围结算）是更安全的近期目标，因为其价格路径更平滑、损失按比例计算且清算同步性较低，从而支持更高的杠杆。
通过合理设计，HIP-3 可以成为 Kalshi 和 Polymarket 的补充和替代方案，兼具杠杆、共享流动性、无需许可的市场创建以及潜在的场内对冲功能，打造最快、最灵活的预测市场交易平台。
- x+ W$ y  l! P6 f5 d

引言与机遇
! v! f* R! b( X  U& A/ D
8 A: h# {7 |9 P' D
预测市场长期以来是缓慢、固定赔付且无杠杆的交易场所。HIP-3 通过将其运行在 Hyperliquid 的永续合约上，实现了无需许可的部署、共享流动性和自定义参数。这使得用户能够以与加密货币永续合约相同的速度和资本效率，对选举、宏观数据、体育等事件进行二元或连续结果的交易。
$ o1 K0 [' r% V


将永续合约的全球流动性与预测市场的信息丰富性相结合，将开辟一个高频、多事件的新交易类别。然而若缺乏结构性保障措施，事件市场的杠杆交易将非常危险，尤其是对于二元结果。

: Q- H0 [7 o; G
: m$ a9 X1 Z7 i- r; c
* D" H8 }' }7 i0 @# I) u- t4 y二元杠杆的难点


二元市场在到期时可能从 0 跳空至 100，瞬间摧毁其中一方投注者并引发全市场的连锁清算。若无自然对冲，做市商将直接承担事件风险，且清算无法分阶段进行。在缺乏保护措施的情况下，安全杠杆率仅为 1-1.5 倍。
9 t( O, D: d& @0 f0 g0 Q


0 M' S2 ~& o6 N, b9 }5 k, V/ J示例：dYdX 的 TRUMPWIN

" W5 s( z* H  y3 }! P
2024 年美国总统大选前夕，dYdX 通过允许做市商在 Polymarket 的流动性 YES/NO 合约对冲，为特朗普胜选市场提供了 20 倍杠杆，并辅以成熟的清算机制、庞大的保险基金和损失社会化。即便如此，大选当晚该市场价格从约 0.60 美元飙升至 1 美元，导致流动性在清算过程中枯竭，并在深度不足的订单簿中引发随机去杠杆化。对冲延迟、剧烈跳空和流动性消失使得本可履约的交易者蒙受损失。
8 m# J+ A9 s. z! g


/ y6 {' U" r! L- t: ~7 f
( z4 `3 J5 W1 F
1 f# q. H  m! N# X  y! g

目前，HIP-3 默认缺乏场内可对冲的现货及跳空风险控制措施，因此若无内置保护，类似连锁反应仍可能发生。
# g6 h5 ]; g7 I& z
+ U, f) S$ B# z3 y6 w% R5 R! S

3 j3 V% W% c- _9 m! U基于外部预言机的构建


0 w1 M+ N/ ]8 x9 z7 lHIP-3 上的二元预测永续合约将使用 BinaryHyperp 合约，并依赖 0 至 100 的概率预言机。通过严格限制，可确保交易仅在市场边界内进行。若预言机参考 Kalshi 或 Polymarket，流动性提供者可在这些现货市场中对冲，从而降低事件风险并允许更高的杠杆。但风险仍然存在，包括对冲延迟、流动性缺口和资金基差分化。
, r" @$ B( y# w2 e$ N* e
5 k+ b$ w+ J! g" u, F+ A
* d  B! V2 I  @3 Y2 d# g
% `4 ]2 ]4 n5 P确保杠杆安全

4 @! f+ [- u3 @& I
若要将二元市场的杠杆率提升至 1 倍以上，结构性控制措施必不可少：
: A& Q/ R+ ?: D% {" [7 x
4 X& w7 C" M% \7 B% X$ N+ R

清算区间：将头寸按价格区间分割。较低区间优先清算以控制损失。
9 {$ L/ y. P0 H9 K% |2 e  u* x/ y) a基于未平仓合约的保证金系数：根据未平仓名义值线性增加保证金要求：open_notional = OI × oracle_pricescaling_factor = (open_notional - lower_cap) / (upper_cap - lower_cap)effective_margin = min(base_margin + max(scaling_factor × (1 - base_margin), 0), 1.0)
% \* `- K6 G+ ?3 ]8 P1 m% q杠杆衰减：随着到期日临近和市场波动性增加，逐步压缩最大杠杆率（例如：30 天时为 5 倍，最后一天降至 1 倍）。
$ B" K6 d, y, H" X; e6 o1 u; x# [预结算拍卖：在结果确定前批量匹配头寸，避免最后时刻混乱。
+ G4 ?# B& x& ~0 V价格与预言机上限：限制单次价格跳动幅度，并对预言机更新进行速率限制以减缓连锁反应。

' F9 l! ^, D; t% b; X7 I0 a3 a- v
通过结合这些措施，基于未平仓合约的保证金上限可控制系统性风险，清算区间可错开清算时间，杠杆衰减则降低了到期日的尾部风险。

% f# L% U0 Q8 Y( \( U9 h( W

2 L# b$ |( E- T超越二元：标量市场的突破口


标量市场按范围结算（如 CPI 百分比或 BTC 主导率），而非 0 或 100。这显著降低了跳空风险并支持更高的杠杆。其主要优势包括：
+ V* G, N; }1 L2 T5 [3 ~


更平滑的价格路径：大多数标量市场基于逐渐变化的输入（如温度、投票份额或资产主导率）结算。


" |5 E+ p& q. \
- {0 P6 M: e- G5 H# b- c, m# I按比例损失：即使出现缺口，损失也仅为偏差部分，而非全额名义值。
  \/ ~* `, [/ n  U* \可预测的资金费率与清算：连续定价将清算阈值分散在曲线上，减少同步连锁反应。

2 V/ @8 a! C; l7 e
增量定价也与 HIP-3 的资金费和保证金逻辑自然契合，使得标量市场成为近期更安全的突破口。
$ T3 C2 ]: ~) ^) E+ c; G4 W# b


, C8 x+ s% o1 B; M4 _预测永续合约的用户体验
& b0 H. z5 [) m2 O8 {6 x
/ W! t3 i$ |' z" ^
" u3 E& S. g) ~2 j( _保留永续合约的核心元素（如订单簿、深度图和杠杆滑块），同时在 UI 中添加预测市场特有的组件：


3 j7 R' N6 l2 S9 w
清晰的问题标题
是 / 否选项或标量滑块
赔付可视化工具
7 L* S, x9 P3 x" L9 m( @到期倒计时
标记价格与预言机概率显示
4 |4 ]& P$ n  j2 c1 U

3 g- k. u( ~" N' I* d4 V若市场通过 Kalshi 或 Polymarket 等外部平台对冲，需显著标注。



/ u' Q' D, f' K% e: ~与 Kalshi 和 Polymarket 的定位对比
3 @6 `! v6 H6 P% x3 b! h! V7 w
" M) \; r+ l) I0 R0 I
  Q2 X8 y* i  A4 _7 m. N) I% XKalshi 和 Polymarket 是经过筛选、固定赔付且无杠杆的平台。HIP-3 的差异化在于：
5 @( H' R8 C) d2 I
. _3 g2 _' L) n) R5 ?7 L+ Y

杠杆：标量市场更安全，二元市场经过工程优化
无需许可的市场创建：任何人都可列出新结果
2 Q( v7 f6 Y* V, ^1 T) H  q共享流动性：接入 Hyperliquid 的永续合约流动性池
场内对冲潜力：无需离开 Hyperliquid 即可降低事件风险
# _3 x* n8 y! e
4 ^% Z2 c; i/ v& K9 S; M& Y4 O/ j
这种组合可吸引专业流动性提供者和活跃交易者，使 HIP-3 既能服务于细分事件市场，也能覆盖高流量的全球性结果。
* j. B. {; b; B! x* z' Q: b, f
( E2 g" r0 A/ p

结论
5 P& N, C  U2 ], o6 t

: O. l5 x# Y! w' V3 E! F目前，尚无主要团队公开致力于 HIP-3 预测永续合约的开发，但这一局面即将改变。通过合理的设计、流动性和无需许可的市场创建，HIP-3 既能补充 Kalshi 和 Polymarket，也能成为其替代方案。

! C: ?7 p; c# m% K5 |8 ?  X

预测市场即将席卷全球，而作为容纳所有金融活动的区块链，Hyperliquid 绝不会错过这一浪潮。
" R+ \( h4 T) U5 i9 W$ i5 u
" {5 [: o- P" g

这个倒也是可以去开发下市场啊。

反正行情好的时候，都敢来使劲的吹吧

永续合约的话还是有在遇到了

需要好的预测是没问题了的啊.

这么说的话还是有一个合约了

这个 HIP-3 确实能给预测市场带来新玩法，有点意思！就等着看看它能不能成为下一个热门项目了。

预测大家也是要去预测一下了