当稳定币开始造链，以太坊还有机会吗？（转）

在过去几年，稳定币几乎是加密市场里最「不动声色」的主角，但体量却在不断增长。跨境汇款、交易结算、合规试点……稳定币始终是加密资本流动中不可忽视的齿轮。

2 g+ O" o/ Q0 P: {而今年，一个更具里程碑意义的变化发生了：稳定币发行方不再满足于「站在链上」，而是开始自己造链。8 月，Circle 宣布推出 Arc，紧接着，Stripe 主导的 Tempo 也释出更多细节。两家在稳定币深耕多年的巨头，几乎同时迈出了这一步，背后的逻辑耐人寻味。
: T) W' S; m: g2 h3 W) a7 k
为什么稳定币需要一条属于自己的链？在这场看似「B 端为主」的游戏里，散户还有机会吗？当稳定币自己掌握「钱路」，以太坊、Solana 等通用公链是否还保有足够的话语权？
- {6 f$ t) ~9 H" }
; }+ w( b) B& _/ t本文将从四个角度展开：
. C6 E4 Y* Y* V* v+ U% Z. T- ~
1. 什么是稳定币公链，它与传统公链有何差别；

2. 代表性项目的设计路径对比；

3. 稳定币公链是否会威胁以太坊；
; Q) Z! F  O* O( @: i
4. 普通用户可能切入的机会。

0 V' M* t- P+ ~. P& i01 稳定币公链：一条更接近「清算层」的路
如果说以太坊、Solana 等公链是主打去中心化应用，那么稳定币公链更靠近结算层。

+ y# C: S8 U6 U0 r0 I它们有几个鲜明特征：

· 稳定币即 Gas：手续费稳定、可预期，不必额外持有波动资产来交「路费」。
) S& p1 a4 Y+ O# f
# h* `8 L0 l0 P! _5 a, O· 为支付与清算优化：目标不是「万用」，而是「稳定、好用」。

· 内置合规模块：方便对接银行与支付机构，减少灰色空间。
. Q/ y8 A* k. O4 j; J
· 围绕「钱」的需求设计：跨币种结算、外汇撮合、统一记账单位，更贴近现实世界的清算系统。

换句话说，稳定币公链更像是一种垂直整合模式，从发行、清算到应用，尽可能把关键环节掌握在自己手里。它的成本是要承担前期的冷启动压力，但长期来看，能获得规模效应与话语权。

6 a9 h( ~- ?4 N02 5 条代表性链走出的不同路径
: a* L% [, M+ Q' A7 R% \; g
2 k5 I& \$ y: B* i: ?1、Arc @arc：Circle 的第一条自有公链
+ }! N1 @5 I! L作为全球第二大稳定币发行方，Circle 推出 Arc 并不意外。USDC 的市场规模虽庞大，但手续费受制于以太坊或其他公链的波动。Arc 的出现，正是 Circle 想要搭建属于自己的「结算层」。

& J& D3 }2 p( iArc 的设计里，有三个最核心的点：
( e: c8 m- h3 Y9 T) [" [) V* a
· USDC 当 Gas：手续费透明、无汇率风险。

· 交易快、结算稳：承诺能在 1 秒内确认交易，适合跨境支付和大额清算。
4 `- Z! z. ~  s+ H; z  S
· 可选隐私功能：在保证合规的前提下，为企业或机构提供必要的账务隐私。

这意味着，Arc 不仅是 Circle 的技术尝试，更是它走向金融基础设施供应商的关键一步。
! w2 ?6 G; R/ \/ i, l9 M
+ ~# ]/ T7 i6 `2、Tempo @tempo：「支付优先」公链
# Y. R5 I" \, f* ]  _& U7 l/ q6 ~- Z, N0 {Tempo 由 Stripe 与 Paradigm 联合孵化，核心逻辑很直接：稳定币走向主流之后，需要一个真正适合支付的基础设施。传统公链要么手续费不稳定，要么性能不够，要么体验过于「加密原生」，都很难支撑全球范围的结算流。Tempo 想填补的，就是这块缺口。
* C+ ~5 ~4 l" L+ l
因此，Tempo 从设计就带有几条鲜明特征：

4 A7 |' y- B, t5 B4 E· 任何稳定币都能当 Gas：通过内置 AMM 实现稳定币互换。
' ^$ {$ I+ V' Z( b6 Q. e
# C2 F2 W, ~& \· 低费率 & 可预测：配备支付通道、备注、白名单功能，更接近现实支付系统。

· 极致性能：目标 10 万 TPS，亚秒级确认，适配工资、汇款、微支付等场景。
; A8 p9 A$ @# j- J
· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。

它的合作伙伴也颇具分量，包括 Visa、德银、Shopify、OpenAI……这让 Tempo 更像是一个 开放的美元支付网络，而非单一稳定币的附属。若能顺利落地，它甚至可能成为「链上工资系统」的雏形。
+ r* T9 z, T# |1 w- }
Tempo 虽然主打「支付优先」，但它的去中心化程度也引发了一些讨论。目前 Tempo 的设计更侧重于「联盟链」而非「公共链」的属性，节点并不是完全开放的，去中心化程度确实要弱一些。
6 ~! H% f% m& X) Z+ t0 g7 \
, w# k  k) H6 r/ D3、Stable @stable：USDT 的主场
% v- V& O1 v" Y/ ~2 J0 S& {/ H% e/ TStable 是一条专门为 USDT 打造的支付链，由 Bitfinex 与 USDT0 支持，目标是让 USDT 在日常金融活动中更顺畅地流转。
0 Q- q; ^% ~" s- G2 D; H: B
" T9 S7 Z: j) o% _5 M% A2 V在设计上，Stable 做了几件事：

; y  j8 u  G; F7 F, J* }· USDT 原生 Gas：手续费直接用 USDT 支付，点对点转账完全免 Gas。
, U. E3 a; @$ L) `- t0 q6 `
· 秒级确认：兼顾小额支付和大额资金流。
) a7 }) D8 c7 P# k
9 O. J7 f! Y3 K4 ?· 企业级功能：包括批量转账聚合、合规隐私转账。
9 s$ }; D1 e1 c7 Y& `0 J
· 消费端体验：配套钱包对接银行卡和商户收款。

) k* [8 Z6 U2 w' p· 开发者友好：兼容 EVM，并提供完整 SDK

Stable 的关键词是落地，把重点放在如何让 USDT 更自然地融入跨境汇款、商户收单、机构清算等日常场景。

4、Plasma @PlasmaFDN：比特币侧链
与 Stable 不同，Plasma 选择了另一条路。作为比特币的侧链，它依托 BTC 的安全性，同时聚焦稳定币支付。
- H3 y& I8 o& {7 L) d$ C9 {1 k
在设计上，Plasma 主要有以下几个特征：
7 ~) j. H. E' x) G( g
7 a5 K+ {( T, v# X6 P' |# w5 H· 比特币原生桥：BTC 无托管跨链进入 EVM 环境，直接参与稳定币生态。

· USDT 零手续费转账：免费完成 USDT 转账，是它的最大卖点。
; p  w2 |+ ^! a) M) [
  Y3 S7 n& k+ Z5 z9 m· 自定义 Gas 代币：开发者可选择稳定币或生态币支付。
7 k0 p7 y& e! t7 A7 q3 _
· 可选隐私功能：适配工资发放、机构清算。

" o+ A& L7 G6 j6 E7 l) U- Q· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。

' I, M4 m+ N* @: S0 Z7 C7 月 Plasma 正式开启公售，代币为 $XPL，最终总认购金额超过 3.73 亿美元，超额认购达 7 倍以上。市场热度已经给它提前注入了一针强心剂。
  e4 E4 G, `5 O  m  V$ i# C( m/ P
% X' n5 s8 R. a1 v! u% V$ R5、Converge @convergeonchain：RWA 与 DeFi 的汇合点
前面几条链，本质上都还围绕「稳定币清算支付」展开。Converge 的野心则不一样，它的目标是把 RWA 和 DeFi 搭到同一个链上。
/ t# D8 s* W: m
在设计逻辑上，Converge 的重点有三：

· 高性能：百毫秒出块，与 Arbitrum、Celestia 合作推到性能极限。
2 y/ ~7 ?5 R5 K) l- n  C6 o
4 `3 f/ J$ @# a/ \, U" c9 J8 t· 稳定币原生 Gas：USDe 与 USDtb 用作手续费。
. f. i2 i) ~% L8 Q0 }
· 机构级安全：依托 ENA 网络（CVN）提供额外防护。

5 Z* k; G( q6 A6 \% G' D& d总之，Converge 想解决的是「大资金怎么安全、高效地进来」。它的合作方包括 Aave、Pendle、Morpho 等熟悉的 DeFi 协议，同时也会支持 Securitize 这类 RWA 资产的接入。

0 q, G# P. r* D03 不同的起点，共同方向
从 Arc 到 Tempo，从 Stable、Plasma 到 Converge，虽然切口不同，但它们试图解决的核心问题很一致，也就是稳定币如何真正进入日常金融循环。Arc 和 Stable 聚焦自家资产的可控性，Tempo 与 Plasma 主打多币中立，Converge 则直指机构与 RWA。差别在于路径，但共同目标在于让转账更确定、流动性更顺畅、合规更自然。
, V; D: \; e4 o* E
顺着这条主线，稳定币公链的未来大体可以看到三种趋势：

· 合规与机构化：稳定币公链未来会在结算确定性与合规接口下更多功夫，Arc、Stable 等都在努力成为银行和支付机构能直接对接的清算层。

) t6 w7 Q' E: W  S· 对传统支付的挑战：Tempo 等「多币种中立」设计的链，凭低成本和全球触达特性，对 Visa、Mastercard 构成替代压力。
4 V7 ]- T0 l, I5 ]. k8 m
· 市场格局重塑：当前 Circle 与 Tether 占据了近 9 成的稳定币份额，市场几乎是双寡头垄断，但 Tempo 等「稳定币中立链」正在打破格局，未来或走向多极共存。
) ~! v$ h/ M2 \
! o& g" [& W  G- h' v! a04 稳定币造链，会如何改写公链格局？
. H+ m9 Y- c: {0 _稳定币发行方下场造链，最直观的问题是它们会不会冲击以太坊、Solana 这样的通用公链？

' {5 V6 L  b" e. N$ q2 i+ d稳定币链天然为「钱路」而生，对跨境汇款、工资发放等高频但低风险的业务来说，的确比 ETH 主网或 Solana 更合适。尤其是对 TRON 的冲击可能更直接。TRON 的稳定币主要来自于 USDT，占比超过 99%，目前也已经成为 USDT 最大的发行公链。但如果 Tether 自己推动的 Stable 链逐步成熟，TRON 的最大竞争优势就会被削弱。

0 d- t; v. ]$ J7 U" p- d4 r0 h不过，也有观点认为，这类「支付专用链」本质上并不算真正意义上的区块链。因为如果要做到完全去中心化，就无法避免各种无关的项目和代币涌入，结果就是拥堵和性能下降；但如果选择只服务支付，它要么像比特币一样功能极简，只能做转账，要么就是部分中心化，由一小部分机构来管控节点。换句话说，它很难兼顾「去中心化」与「支付高效」两方面。
5 b: G8 Z, r9 T+ L% H. s% z5 a4 x
这也意味着，以太坊和 Solana 的定位其实很安全。前者靠安全性和可组合的通用金融积累了开发者生态，后者则在高性能和用户体验上有自己的一片天地。最终竞争格局更可能是稳定币链承接确定性结算，ETH/SOL 保留开放性创新。

! o; V  J  S0 l" \4 C" n. W05 散户视角：机会在哪？
坦白说，这一轮机会对散户的「直接收益」并不友好。与过往公链相比，稳定币公链更偏「B 端」，涉及支付、清算、托管系统。

6 h# C. `8 L0 P" q6 x) ]. s但仍有几个切入口值得关注：

; Q1 [& z4 I" `9 `· 参与生态激励：新链冷启动常伴随赏金计划、开发者补贴、交易挖矿等，可能在未来推类似活动。

· 节点质押：技术更强的玩家，可以关注节点验证。比如 Converge 要求质押 ENA 来参与。
9 j) s: l, A8 ~' J
& V: @" C, F# \/ P7 q7 K7 J+ I· 测试网：许多项目会空投奖励早期用户，可以优先关注测试网。比如，ARC 可能今年秋季推出公共测试网，Stable、Plasma、Tempo 测试网已上线。

· 长期配置：如果看好「稳定币公链」这条大叙事，可以考虑更长期的投资，比如关注 Circle、Coinbase 等相关股票。

6 l/ q  }  F2 [+ Y: S  _( ?特别值得一提的是 Plasma。它在 7 月进行的公售，代币 $XPL 超额认购 7 倍，总金额超过 3.7 亿美元，随后又与币安合作空投活动，额度在一小时内被抢空。即便是偏「机构化」的赛道，早期散户依旧有机会吃到红利。

, X% y) |+ D3 N06 结语
! e* ^5 b- R% l' ]1 p2 ?稳定币公链不会在一夜之间颠覆加密市场。它的变化更多发生在后台，比如清算路径更短、手续费更稳定、监管接口更顺畅。

表面上，这些似乎缺乏「性感」的叙事，但在基础设施层面，它们正一步步搭建起属于稳定币的「水电煤」。当我们把视角从「币价」挪回到「钱怎么走」，逻辑就会更清晰：

, G! Z& d+ b5 K) V6 B· 谁能保证结算的确定性；

· 谁能提供稳定的跨币种流动性；
9 H; ~$ p2 E1 ~2 b! b
· 谁能打通真实的支付场景。
1 U5 [) ?2 w1 J( J& _- C- I" \
3 u1 v3 A4 I# Q+ B稳定币公链很可能是下一轮牛市最扎实的叙事，这三件事如果有项目能真正兑现，它就不只是一个「公链」，或许会成为下一代加密金融的基建。




- r4 _& J' L7 r% Q' A+ s$ l

稳定币造链是清算层之战，不是炒币故事，对散户是偏后台型机会。

以太坊还是机会很大的啦。

看来稳定币们也开始搞链了，以太坊得多长点心眼

哪里有这样的极端的想法，不现实吧

以太坊会有戏，别着急跳车

稳币自己开链搞毛啊，我的ETH手续费都快交不起了

有没有可能性啊，也是不好预测

以太坊的以后也是有可能的呢

游戏最后一段话觉得是有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。

币安啊，没事就别搞他们了。不然让你吃不完兜着走的。

可惜啊 我是不用USDT的 没办法参与了

钱包也不需要那么多，有一个就可以的了。

赢到的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

币安好像有个靓女合伙人的哦，听说之前是个主播？

今次游戏可以有盈利一天的生活费我也满足了。

得到免费筹码真的太幸福了，时间上最幸运的东西就是能有免费的高兴事。