再读21点赌王策略有感

我们来看看赌王在“21点”游戏中制定的策略。
  R3 _5 g  n/ P0 a( I
1、 计划：每晚下du场，按事先的计划携带赌资二万（每年赌资10万，即总资金的五分之一），决不临时追加； 　　
0 e6 g1 y" T9 U- G/ P: ]
; O3 ]2 C% Q  w: I( P2、 方法：
( f4 S0 `2 S+ j- v! G+ s4 }
（1）“赢得起输不起”。其具体含义为：将三盘分为一组。以所带资金二万元为例，第一盘压二百元，若负，第二盘再压二百元，再负，第三盘仍为二百元，还负，则以相同方法开始第二组。 若首盘胜，第二盘将所赢二百元一并压出（共四百元），再胜，将八百元再压，仍胜，则第一组结束。重新以二百元开始第二组。总之，无论哪一盘胜出，均将所赢筹码压至下一盘，直至本组结束。　　（且听“赌王”的解释：绝大多数玩家的心理都是“输得起赢不起”，也就是说，首盘输二百元，第二盘压四百，再输，压六百(或八百)。总希望一次翻盘，捞回所有损失，而毫无风险控制意识。相反，首盘若赢二百，则次局将本收回，仍压二百，再赢，再二百，总想保住胜利果实。可见，输时赌注是放大的，而赢时是相等的---典型的“输得起赢不起”。这样做的结果，大多是小赢后不肯收手，输光后一走了之，并留下一句“不过是玩玩”的自我心理安慰。因此，若想赢，先要控制风险，做到“赢得起输不起”，胜券已一半在手。）； 　　
  d* P1 L+ N' ]+ u; s% e
（2）12点以上（含12点）决不补牌；（“赌王”的解释：小于或等于16点必须补牌的规则对庄家非常不利，补出从6-K的“爆牌”机会太大了。拿12点不补，更多的时候庄家已经“爆”在你前面。既然12点可胜，与21点胜出有何区别？多数人之所以拿到15点还要补牌，或因不了解规则，或因贪心不足，结果“爆”在庄家前面。）；　　
7 C0 N4 a4 T6 b4 z$ p3 w8 o' i6 \
7 c# c0 \  m% V（3）10、J、Q、K、A任意二张组合绝不分拆，但二张A则坚决拆开。（“赌王”解释：20点几乎肯定胜出，何必将“到手的鸭子”拆成二副去寻贪心？二张A或等于2点，或等于22点，所以必须拆开。）　
$ j# |# F; a9 }5 b) U. ~$ N
3、 纪律：无论时间长短，胜负额达到计划资金的50%时一定休息。若始终达不到此限， 则以时间为准。



$ I. N4 c' v4 H+ z6 w+ I' w从1、3两大点来看，赌王首先确定了止损点和止赢点，即总资金的10％。止损，保证了他不致因为过度亏损导致失去DB的资本，同时也对维持稳定心态有助益；止赢，我想更多的是心态上的助益，磨练人严格执行规则。这两点看来简单，实际中却是最难做到的，他面对的是人类贪惧的本能，战胜本能无疑是最困难的，需要长时间的磨练。
2 r0 y( G! v  c3 S
策略中2.（2）和2.（3）两点更多地偏重于技术面，只要严格地按照技术事实执行即可，不存在什么疑问，也是相对比较容易实施的。这也反映了“21点”游戏技术上的要求很少，严格按照技术要求做胜率稳定在50％，更多的要求在策略与心态。

9 r8 l  g6 ~4 i$ G4 z1 B重点说说策略中的2.（1），首先，三盘为一组，这意味着将资金分散在多个篮子里（每组最少投入200，最多投入600，平均需投入400，对2万资金来说等同分成50份），避免一次性赔光本金的风险，分组的数量也基本保证胜负情况符合概率分布。其次，赌王“赢得起输不起”的策略，控制住了资金风险，保证了胜券一半在手。我们具体计算一下这个策略的概率盈亏情况。假设每盘胜负可能性各50％，则三盘有以下八种组合，每种组合的概率都是0.125：

, A( ]. M7 ?& z( m* L$ L1）        负－负－负，亏600元；
! R2 Y2 u; p) o6 J5 y' f2 u: w6 W
4 d6 r) [* }0 S0 |) o2）        负－负－胜，亏200元；

) C6 x! N7 U, D) P" b; Q3）        负－胜－负，亏400元；

4）        负－胜－胜，赢400元；

) y6 P8 f9 ~( m9 o5）        胜－负－负，亏400元；
& e5 s) s& f  }7 ]; Y1 c- F
6）        胜－负－胜，平手；
; g2 S! T. ~8 j4 u& Z
8 X* x" f. x2 C& e7）        胜－胜－负，亏200元；

8）        胜－胜－胜，赢1400元

实际收益为：(-600-200-400 400-400 0-200 1400)*0.125=0
1 f9 l" D3 k2 ^, T1 I  a& o
, c# H7 c" ~$ c0 u% G1 {5 B# w, u其实，倒过来按“输得起赢不起”的策略，结果是一样的。只要胜负各半，任何策略的最终结果都应该一样。赌王策略的特点是亏的次数多（5次），赢的次数少（2次），每次亏的金额相对小（最多600），赢的金额相对大（1400元）。这个策略让人习惯亏损，而且是小亏损，亏损的幅度易于控制，即风险易于控制，而一旦大胜则很有成就感，从心理上说易于保持稳定。反过来，“输得起赢不起”的策略则小赢大输，几次小赢好不容易积累的筹码一次性输光，心理波动较大。这个策略从心理上防范“输红眼”的问题吧，呵呵。
  `. e, e: c6 ~0 P5 O
. q& |# Q4 A: m$ k$ }另外，du场上多数人是“输得起赢不起”类型的，策略上反其道而行之，一旦你大胜而对手大负，则对手会输到几乎失去翻本的机会，心态波动更大，从而产生更多机会。相反，你小负而对手小胜，构不成什么真正的打击，风险易于控制，心态相对易于保持，不致做出非理性行为。
0 J3 A- h& m& C3 l- V+ s" M
- s5 F% O- Z+ |6 l联众上就有这个“21点”的游戏，按赌王策略实行太麻烦，略微改一下，原理不变：两把一组，一把20元，如胜则追加到50元，如负则仍投入20元。胜负组合如下：

1）        负－负，亏40元；
) i9 A; M" f  |
! y: [' y! C5 Y' N& V, j2）        负－胜，平手；
6 e# N6 C; _% z& C$ e) O! `
. v2 j5 `. h3 h9 Y1 L2 \1 d4 o3）        胜－负，亏30元；
8 m( y( _4 _( R; _- ]8 Z
4）        胜－胜，赢70元。

上面策略在正常概率下收益也为零。

真的假的？今天来实验看看

太专业太详细了 今天晚上按着你说的实践一下！！

   多谢多谢！很实用的帖子，学习了！

读了也是白读，我看就是看运气的

这个不怎么玩的了还是喜欢百家樂

到处都有你的帖子真牛比