再读21点赌王策略有感

我们来看看赌王在“21点”游戏中制定的策略。

* `" S, `0 u4 W% Q( G/ ^1、 计划：每晚下du场，按事先的计划携带赌资二万（每年赌资10万，即总资金的五分之一），决不临时追加； 　　

2、 方法：

（1）“赢得起输不起”。其具体含义为：将三盘分为一组。以所带资金二万元为例，第一盘压二百元，若负，第二盘再压二百元，再负，第三盘仍为二百元，还负，则以相同方法开始第二组。 若首盘胜，第二盘将所赢二百元一并压出（共四百元），再胜，将八百元再压，仍胜，则第一组结束。重新以二百元开始第二组。总之，无论哪一盘胜出，均将所赢筹码压至下一盘，直至本组结束。　　（且听“赌王”的解释：绝大多数玩家的心理都是“输得起赢不起”，也就是说，首盘输二百元，第二盘压四百，再输，压六百(或八百)。总希望一次翻盘，捞回所有损失，而毫无风险控制意识。相反，首盘若赢二百，则次局将本收回，仍压二百，再赢，再二百，总想保住胜利果实。可见，输时赌注是放大的，而赢时是相等的---典型的“输得起赢不起”。这样做的结果，大多是小赢后不肯收手，输光后一走了之，并留下一句“不过是玩玩”的自我心理安慰。因此，若想赢，先要控制风险，做到“赢得起输不起”，胜券已一半在手。）； 　　
! W) i# g2 ~3 z9 r% L, X! ^/ G5 }
% h. ?1 U7 Q  c（2）12点以上（含12点）决不补牌；（“赌王”的解释：小于或等于16点必须补牌的规则对庄家非常不利，补出从6-K的“爆牌”机会太大了。拿12点不补，更多的时候庄家已经“爆”在你前面。既然12点可胜，与21点胜出有何区别？多数人之所以拿到15点还要补牌，或因不了解规则，或因贪心不足，结果“爆”在庄家前面。）；　　

/ d! w7 e; O( T! ?6 O) d（3）10、J、Q、K、A任意二张组合绝不分拆，但二张A则坚决拆开。（“赌王”解释：20点几乎肯定胜出，何必将“到手的鸭子”拆成二副去寻贪心？二张A或等于2点，或等于22点，所以必须拆开。）　

. Y  t  D8 W- @! X* V7 ^3、 纪律：无论时间长短，胜负额达到计划资金的50%时一定休息。若始终达不到此限， 则以时间为准。


7 g5 |" s1 `+ ?) C+ N
4 h& w: J7 I% j5 `$ }) Z  a/ b4 H从1、3两大点来看，赌王首先确定了止损点和止赢点，即总资金的10％。止损，保证了他不致因为过度亏损导致失去DB的资本，同时也对维持稳定心态有助益；止赢，我想更多的是心态上的助益，磨练人严格执行规则。这两点看来简单，实际中却是最难做到的，他面对的是人类贪惧的本能，战胜本能无疑是最困难的，需要长时间的磨练。

策略中2.（2）和2.（3）两点更多地偏重于技术面，只要严格地按照技术事实执行即可，不存在什么疑问，也是相对比较容易实施的。这也反映了“21点”游戏技术上的要求很少，严格按照技术要求做胜率稳定在50％，更多的要求在策略与心态。
% H5 w7 u6 T3 _8 ^
' }. z$ Q. k1 F+ ?8 ?重点说说策略中的2.（1），首先，三盘为一组，这意味着将资金分散在多个篮子里（每组最少投入200，最多投入600，平均需投入400，对2万资金来说等同分成50份），避免一次性赔光本金的风险，分组的数量也基本保证胜负情况符合概率分布。其次，赌王“赢得起输不起”的策略，控制住了资金风险，保证了胜券一半在手。我们具体计算一下这个策略的概率盈亏情况。假设每盘胜负可能性各50％，则三盘有以下八种组合，每种组合的概率都是0.125：

/ m1 ^7 ?8 y; Z6 Y; x, x1）        负－负－负，亏600元；

0 z- n- R6 Y0 C2）        负－负－胜，亏200元；
" h3 J) _0 K% a( Z& p
9 {0 `9 K' s) R% o4 t+ I- k3）        负－胜－负，亏400元；

# P- _6 k# n  s6 m6 t( C& N; ?" \3 G' k4）        负－胜－胜，赢400元；
; V+ l+ n7 q- S
4 o4 j2 e) \, M# l" g5）        胜－负－负，亏400元；

; `7 o4 Y2 o& v6）        胜－负－胜，平手；

: p" X% G4 h- a& S+ O8 ?5 n7）        胜－胜－负，亏200元；
4 f; A+ d$ S% f0 b  j
: C( w* r1 V7 A0 M+ J8）        胜－胜－胜，赢1400元
4 `- G3 G* y3 q5 [
实际收益为：(-600-200-400 400-400 0-200 1400)*0.125=0

其实，倒过来按“输得起赢不起”的策略，结果是一样的。只要胜负各半，任何策略的最终结果都应该一样。赌王策略的特点是亏的次数多（5次），赢的次数少（2次），每次亏的金额相对小（最多600），赢的金额相对大（1400元）。这个策略让人习惯亏损，而且是小亏损，亏损的幅度易于控制，即风险易于控制，而一旦大胜则很有成就感，从心理上说易于保持稳定。反过来，“输得起赢不起”的策略则小赢大输，几次小赢好不容易积累的筹码一次性输光，心理波动较大。这个策略从心理上防范“输红眼”的问题吧，呵呵。
  v8 r/ W" ]4 m( ^3 W
另外，du场上多数人是“输得起赢不起”类型的，策略上反其道而行之，一旦你大胜而对手大负，则对手会输到几乎失去翻本的机会，心态波动更大，从而产生更多机会。相反，你小负而对手小胜，构不成什么真正的打击，风险易于控制，心态相对易于保持，不致做出非理性行为。
0 ^: ~- ~+ q4 g: [
联众上就有这个“21点”的游戏，按赌王策略实行太麻烦，略微改一下，原理不变：两把一组，一把20元，如胜则追加到50元，如负则仍投入20元。胜负组合如下：

5 t; ]6 f" [  V7 ~+ q; S2 G1）        负－负，亏40元；
2 l+ E8 s  Q+ X, x$ j/ ]) |
* U; k; h$ i- A4 q. l9 `2）        负－胜，平手；

  p2 b# N/ ?: o7 @1 C- H( B3）        胜－负，亏30元；
) H# {1 `3 ~& o: ?+ n' K
4 |5 Q( M  G6 s. b8 H4）        胜－胜，赢70元。

2 U1 e* r( F' a2 m6 S, C/ a) K上面策略在正常概率下收益也为零。
; h; M' [( P: |; }

到处都有你的帖子真牛比

这个不怎么玩的了还是喜欢百家樂

读了也是白读，我看就是看运气的

   多谢多谢！很实用的帖子，学习了！

太专业太详细了 今天晚上按着你说的实践一下！！

真的假的？今天来实验看看