赔率方向

经常大家会考虑，一种赔率组合，胜赔的位置是开高了还是开低了，平赔是开低了还是开高了，现在需要进一个层次。
  P5 i1 m8 B4 a7 |* \  u. Z
      前面提到，开盘者赔率开出，有时是有两种甚至多种更优解进行选择的，实际上有时这些选择有差异，利润目标或者综合目标上有差异，有时两个选择是差异很小的，那么此时开盘者须在两种思维中，就是从两个更优解中选择一个。
' y7 a% h9 ^/ p' b  [1 M
, _6 ?- ~5 K4 `. f& A5 A& P      两种思维方向就是：
3 H0 h2 O7 S  V8 H+ q9 `) H
' s7 ]1 p5 ~# K% X# T* c# E1 }
; R4 f/ j" P& i4 D      实盘思维方向和韬盘思维方向。
& c- n! H7 \4 }. c- M3 H' K/ g
. H) M+ f. _$ e) B$ h      开盘的一对矛盾统一体就是：降低水位就会增加信心；而降低赔付就需要降低水位。开盘者需要进行辨证统一的工作，来有效驾驭这对矛盾。

; ]' s9 G1 S" Z( ?8 b6 P5 m' I      简单的理解就是：实盘开盘方向就是，降低赔付思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。韬盘开盘方向就是，阻碍、降低信心思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。
2 b/ g% w. E  D& R
/ q8 e- q& f% u: n+ T/ ?      这里有个开盘者精算的过程：
+ O7 T3 q5 `; {+ e
1 }+ h" [+ m0 w" {$ K+ [      开低水位，信心增大，投注增多，但是降低的水分减少了赔付损失。开高水位，信心减少，投注减少，但是升高的水位增加了赔付。

      同时还要考虑自身在欧洲大势中的位置，焦点赛事、大型杯赛，原则上应采用实盘思维方向。

. C- C- [$ ]/ O, M* U      （韬盘--为什么没有用“反诱”这个词，感到“韬”字，就是韬光养晦，还是很传神，能表达一种思维方向，反诱更多是表达了极端的做盘思维）

$ @, O8 e+ v; e0 }+ w# U& ^      上面是说明两种开盘方向，现实中，很多盘口是处于中间位置的，就是实盘和韬盘的中间态，定义为“中庸盘口”。可以参见我的资料中的相关叙述。
! s# I4 A+ s# u% U
: @- ?$ Y* G% a4 Z2 J, q      现在分析一个位置是高了还是低了，就需要首先分析，对阵赛事的实盘位置在哪里，韬盘位置在哪里，是否存在两个位置，哪个位置是更优解或者最优解。这样的思维方正确。
6 z0 A8 F) g/ W8 o0 l* c+ w      不仅胜赔存在这样的思维，负赔和平赔也存在这样的思维，可能平赔的这样的思维现在比较难理解。

      举例：
6 Y, y$ e) x8 _# E
) Q' I: U! E8 E5 N3 S& N- t3 M      胜赔：

8 }; M8 ~" F1 S* M      英超第16轮：

      [3]利物浦2：0[10]米堡
; l) B0 u4 H7 V- @! H4 Y% M
: e* v1 R! k4 L/ U/ w      往231/主420/客222/。威廉：1.57/3.1/6。立博：1.44/3.6/6.5。

      主队广义实力上升，上升到接近普强的位置，但是信心存在可调节性。客队广义实力定位为中游。
# T: N8 Y& h! \+ b
      如此：立博考虑到利物浦的强势，以实盘思维方向开盘，开出6区盘口。而威廉考虑到利物浦的信心并不稳定，则采取韬盘思维方向开盘。表象看胜赔赔付存在一定差异，高达0.13，但是思路不同、效果异曲同工。（备注：这也是两家默契做盘的一种思维模式）。
( {# }2 O# ^3 g: \: P; G( }
      平赔：
$ c  ^0 G' r. ^
6 K& F5 a, q+ R      英超第二轮：

  v% B; \  H. q% Q+ {      [14]纽卡0：0[1]韦斯咸
( N. \* Y, H+ h9 Y6 {# s% u8 a6 O
  [! L) z# j8 P+ w# N      往312主场全胜/主首轮负阿森纳/客队首轮3：1胜布利般。

) r& D% w6 a" v- p& n      威廉：1.7/3/5。立博：1.57/3.5/5。

      威廉考虑到主队状态一般，客队升班马形象可能引不起闲家太多信心，则采取平赔实低的开盘，手法是：平赔选择实低方向、略拉低胜增加信心、略抬高负赔增加回报率、胜负错位、双向分散平赔的手法。

# M' i, L8 u0 ^% l1 V      立博考虑到纽卡和韦斯咸的人气实力存在明显差异化，纽卡主场还是比较强势，客队首轮取胜，虚排名第一，都是可以着重运用的因素，则采取了平赔韬盘思维方向，大幅度拉低胜营造较强的胜赔分散力，同时配合足够信心的负赔来分散平赔。
2 [- Z" H4 B' V, e
  r: u  a, Q; W      看起来与威廉差异很大，但是效果殊途同归，但是对于闲家的干扰是非常大的。
- ~9 |* q- G1 S' a" C  U' _: R
      （主胜开法：以威廉体系为例：1.95/3.1/3.5 、1.9/3.1/3.6、2.0/3.2/3.2，都差不多，是中庸思维。主负开法：1.53/3.5/5.5，强力营造主胜氛围抵消客队的胜利产生的信心。）

      负赔：
, _( A- N) M1 N6 e
      英超第17轮：

      [6]阿森纳0：2[1]切尔西
& H; D1 c6 z. ^
      往033/主312联赛连败/客510良好/。威廉：3/2.87/2.25。立博：2.6/3/2.5。
% f, o4 p, X4 R6 {5 M
      威廉采用实盘方向开盘，考虑到主队连败、往绩不佳，则选择负赔实盘，这样如何减低负赔的信心呢？这里使用了“超低平”2.87来形成负赔的“分洪区”，至于胜赔，开得偏高，任人博取罢了。

6 B# p# K* s9 A         立博则考虑到阿森纳传统强队的强大人气指数，又是主场作战，则主要强调这方面的因素，选择略偏向韬盘方向的中庸位置开盘，2.6/3/2.5。
5 X  {* E- |2 F! \2 T
      再如：

      意甲第6轮，[1]尤文2：0[2]国米
- }: R# H& }9 ^; d3 m7 z  x0 X' @  E
      往043/主600/客510/。威廉2.1/2.87/3.3。立博：1.9/3/3.75。

      威廉采用中庸思维，立博是实盘思维。
! l) A6 B) V- O) U
      西甲第3轮，[17]马体会2：1[5]巴萨

      往231/主平负/客连胜/。威廉：3.1/3.1/2.1。立博：4.33/3.2/1.72。
: P& V* J! T% U4 B6 U( D
* V0 S% ^3 R  Z3 n6 C      以胜赔为分析主角，威廉采取的是胜赔实盘方向，就是在不影响平赔和负赔的信心的前提下，将胜赔开到最低。而立博是强力营造负赔的信心，将胜赔韬开思维演绎到极致。

& d9 ~0 W4 [) S# s# x7 G  k' G2 S- y$ P      （客胜：3.5/2.87/2.05。平局：4.2/3/1.8）。

      最近的比赛采用实盘的有：
3 s/ B3 U+ g4 Y! b- `
/ `8 d2 s3 A; x' m9 m7 I      威廉组合：
- g9 e5 s) p* |( F, i
      佛罗2：1切沃，1.7/3.2/4.5。

      华伦2：0奥沙，1.7/32/4.5。

, I& Q% h) D" d0 R/ y! [      马赛1：0雷恩，1.72/3.1/4.5。
  _" T/ s+ C; A" t$ S0 Y
      桑德兰1：2切尔西，15/5/1.16。
. K0 w2 [: U3 ?  n' `
      布利般2：1朴茨，1.61/3.3/5。
! @& s+ d# b2 H2 a. a
      中庸思维
：
( o4 ^. u  V, J      皇马4：2西维尔，1.6/3.4/4.8。

4 z3 \) i& ~6 h8 Q9 l8 ]      利物浦1：0热刺，1.61/3.3/5。
9 P$ V% m5 Z) C
      韬开思维：
# b2 N, G  [* z' {) {# D( A
      罗马1：0AC，3.5/2.87/2.05，变盘强化韬开本意：3.75/2.87/1.95。

谢谢楼主分享好文章！

谢谢楼主的分享

新人学习了，感谢楼主

谢谢楼的的分享

感谢楼主的教学知识

谢谢楼主的分享

感谢楼主分享   学习了

非常不错的分享哦