当稳定币开始造链，以太坊还有机会吗？（转）

在过去几年，稳定币几乎是加密市场里最「不动声色」的主角，但体量却在不断增长。跨境汇款、交易结算、合规试点……稳定币始终是加密资本流动中不可忽视的齿轮。
7 [+ n! P: N$ S' y  c
# X' ~4 X" V0 g% g+ T3 [而今年，一个更具里程碑意义的变化发生了：稳定币发行方不再满足于「站在链上」，而是开始自己造链。8 月，Circle 宣布推出 Arc，紧接着，Stripe 主导的 Tempo 也释出更多细节。两家在稳定币深耕多年的巨头，几乎同时迈出了这一步，背后的逻辑耐人寻味。

3 F4 g- f9 N" m: B- B' S) q, A" y为什么稳定币需要一条属于自己的链？在这场看似「B 端为主」的游戏里，散户还有机会吗？当稳定币自己掌握「钱路」，以太坊、Solana 等通用公链是否还保有足够的话语权？
; X+ X! V) v' E( f
本文将从四个角度展开：
* V7 A( T- ]/ W" M, F( n7 I
  W& G$ ^0 }0 t" ?/ e" U1. 什么是稳定币公链，它与传统公链有何差别；
1 E: s! l; l7 j' B% O$ p
' C: z, l7 N: R( o; w2. 代表性项目的设计路径对比；
+ _- u8 L1 }" ?2 c( E. m7 i
3. 稳定币公链是否会威胁以太坊；

* e4 ]8 S2 a2 n4. 普通用户可能切入的机会。

01 稳定币公链：一条更接近「清算层」的路
如果说以太坊、Solana 等公链是主打去中心化应用，那么稳定币公链更靠近结算层。

/ k2 I+ H- R3 m它们有几个鲜明特征：
& U% O& V: ^+ s( P. ~4 f* ~
· 稳定币即 Gas：手续费稳定、可预期，不必额外持有波动资产来交「路费」。
( @6 N3 @5 ?# N4 Y, s8 ~2 `
4 ]' R% R+ \. \· 为支付与清算优化：目标不是「万用」，而是「稳定、好用」。
. Y7 i  Z8 b8 M3 S
, g. o6 D9 T+ A4 f* f/ ~· 内置合规模块：方便对接银行与支付机构，减少灰色空间。

' Q: K' @" L& w9 \% a# F* |; i  J· 围绕「钱」的需求设计：跨币种结算、外汇撮合、统一记账单位，更贴近现实世界的清算系统。
3 x. U" v8 C$ M
换句话说，稳定币公链更像是一种垂直整合模式，从发行、清算到应用，尽可能把关键环节掌握在自己手里。它的成本是要承担前期的冷启动压力，但长期来看，能获得规模效应与话语权。
+ C8 F. q! }5 L- T
, n1 ]  T, i9 {02 5 条代表性链走出的不同路径
8 y+ i8 _  M2 w; K3 q( ~( l5 `& S
" n( h  D9 o! o' |1、Arc @arc：Circle 的第一条自有公链
作为全球第二大稳定币发行方，Circle 推出 Arc 并不意外。USDC 的市场规模虽庞大，但手续费受制于以太坊或其他公链的波动。Arc 的出现，正是 Circle 想要搭建属于自己的「结算层」。

  X; T1 b2 D) k1 sArc 的设计里，有三个最核心的点：

9 d+ k2 Q9 C& B6 ^- w· USDC 当 Gas：手续费透明、无汇率风险。
3 S, {( O% U2 `0 |+ e; o" K' T& d4 O
· 交易快、结算稳：承诺能在 1 秒内确认交易，适合跨境支付和大额清算。
; O0 g  U3 d5 c( t; V
% R, g& |6 e0 F· 可选隐私功能：在保证合规的前提下，为企业或机构提供必要的账务隐私。
: y: T- E8 i/ P. J: }
  ^! M5 s+ I# q! C2 K" j# X( D# i2 K/ L这意味着，Arc 不仅是 Circle 的技术尝试，更是它走向金融基础设施供应商的关键一步。

2、Tempo @tempo：「支付优先」公链
# d2 F- ?& l$ d3 s, M* nTempo 由 Stripe 与 Paradigm 联合孵化，核心逻辑很直接：稳定币走向主流之后，需要一个真正适合支付的基础设施。传统公链要么手续费不稳定，要么性能不够，要么体验过于「加密原生」，都很难支撑全球范围的结算流。Tempo 想填补的，就是这块缺口。
! n9 R( \! A) s
因此，Tempo 从设计就带有几条鲜明特征：

· 任何稳定币都能当 Gas：通过内置 AMM 实现稳定币互换。

· 低费率 & 可预测：配备支付通道、备注、白名单功能，更接近现实支付系统。
: t4 n2 O: I" ~
· 极致性能：目标 10 万 TPS，亚秒级确认，适配工资、汇款、微支付等场景。

· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。

它的合作伙伴也颇具分量，包括 Visa、德银、Shopify、OpenAI……这让 Tempo 更像是一个 开放的美元支付网络，而非单一稳定币的附属。若能顺利落地，它甚至可能成为「链上工资系统」的雏形。

+ d& J, F" h" i( {; YTempo 虽然主打「支付优先」，但它的去中心化程度也引发了一些讨论。目前 Tempo 的设计更侧重于「联盟链」而非「公共链」的属性，节点并不是完全开放的，去中心化程度确实要弱一些。
* P7 q" _3 t& {5 h8 I+ P5 @
3、Stable @stable：USDT 的主场
7 i( L* A. g( _; ^$ @Stable 是一条专门为 USDT 打造的支付链，由 Bitfinex 与 USDT0 支持，目标是让 USDT 在日常金融活动中更顺畅地流转。

在设计上，Stable 做了几件事：
4 h: J+ \8 F" E" Y- q
1 b; G: R( ?$ |/ J( f3 Z1 K· USDT 原生 Gas：手续费直接用 USDT 支付，点对点转账完全免 Gas。

0 u" `$ V( G( t( J0 M1 s1 m· 秒级确认：兼顾小额支付和大额资金流。
' u) R5 a% K& {: h* R
· 企业级功能：包括批量转账聚合、合规隐私转账。
' J/ I  C2 W$ c; l, S  ^8 v/ z
3 q3 _7 Y/ [; }1 l· 消费端体验：配套钱包对接银行卡和商户收款。
5 l, a" {! k( m, j. ~- |3 o
0 n4 d: e6 t( X2 K9 \· 开发者友好：兼容 EVM，并提供完整 SDK
8 L1 B8 K2 ^1 @
Stable 的关键词是落地，把重点放在如何让 USDT 更自然地融入跨境汇款、商户收单、机构清算等日常场景。
" b! K' |  S) g0 o- R" H
) n+ s7 z+ A$ _; p' W7 D0 N4、Plasma @PlasmaFDN：比特币侧链
与 Stable 不同，Plasma 选择了另一条路。作为比特币的侧链，它依托 BTC 的安全性，同时聚焦稳定币支付。

在设计上，Plasma 主要有以下几个特征：

· 比特币原生桥：BTC 无托管跨链进入 EVM 环境，直接参与稳定币生态。

/ k4 E2 L  Q8 P+ q7 O0 a* q· USDT 零手续费转账：免费完成 USDT 转账，是它的最大卖点。
& \) A' o2 S6 f8 a& s' K* S9 e
$ c% m* h* L- C) P! p% o' @· 自定义 Gas 代币：开发者可选择稳定币或生态币支付。
2 |4 ~+ Y  P2 {5 h0 o% v
· 可选隐私功能：适配工资发放、机构清算。
2 F5 B+ u% C; a
· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。

7 月 Plasma 正式开启公售，代币为 $XPL，最终总认购金额超过 3.73 亿美元，超额认购达 7 倍以上。市场热度已经给它提前注入了一针强心剂。
( i% a: {" j6 M9 ^
1 k( V0 ~9 ^, A/ g3 o# d5、Converge @convergeonchain：RWA 与 DeFi 的汇合点
$ P3 q& k& |" u* \, _: o' u前面几条链，本质上都还围绕「稳定币清算支付」展开。Converge 的野心则不一样，它的目标是把 RWA 和 DeFi 搭到同一个链上。

在设计逻辑上，Converge 的重点有三：
: W3 C3 \( \1 U% H( v5 C7 W
) g' L9 e3 K8 M' U/ `5 A· 高性能：百毫秒出块，与 Arbitrum、Celestia 合作推到性能极限。
# E" j7 r! [) K
· 稳定币原生 Gas：USDe 与 USDtb 用作手续费。

· 机构级安全：依托 ENA 网络（CVN）提供额外防护。
- k: D/ R2 Q# H7 |7 h  z
/ a! }8 q! T( w总之，Converge 想解决的是「大资金怎么安全、高效地进来」。它的合作方包括 Aave、Pendle、Morpho 等熟悉的 DeFi 协议，同时也会支持 Securitize 这类 RWA 资产的接入。
/ |! ~" i) t# |/ z$ @0 ?
8 I; F3 r6 k2 f4 Q& s% ^7 r! ?03 不同的起点，共同方向
从 Arc 到 Tempo，从 Stable、Plasma 到 Converge，虽然切口不同，但它们试图解决的核心问题很一致，也就是稳定币如何真正进入日常金融循环。Arc 和 Stable 聚焦自家资产的可控性，Tempo 与 Plasma 主打多币中立，Converge 则直指机构与 RWA。差别在于路径，但共同目标在于让转账更确定、流动性更顺畅、合规更自然。

7 S7 T! ^. t& X  Q# x; d, e顺着这条主线，稳定币公链的未来大体可以看到三种趋势：
) F7 E9 R6 \% j, a% {
: f9 z  i+ r4 p1 ]. O7 o· 合规与机构化：稳定币公链未来会在结算确定性与合规接口下更多功夫，Arc、Stable 等都在努力成为银行和支付机构能直接对接的清算层。
# H* Q  N; d  H. J2 ?" Q0 W+ t+ m
9 T  |) \+ q3 }' C: u· 对传统支付的挑战：Tempo 等「多币种中立」设计的链，凭低成本和全球触达特性，对 Visa、Mastercard 构成替代压力。
. p. r: q' C1 G. w2 y: ~  J& V1 O
4 ]/ C9 B5 E. B( y$ G) O+ C· 市场格局重塑：当前 Circle 与 Tether 占据了近 9 成的稳定币份额，市场几乎是双寡头垄断，但 Tempo 等「稳定币中立链」正在打破格局，未来或走向多极共存。

04 稳定币造链，会如何改写公链格局？
稳定币发行方下场造链，最直观的问题是它们会不会冲击以太坊、Solana 这样的通用公链？

' V' I! f1 o* u+ ^稳定币链天然为「钱路」而生，对跨境汇款、工资发放等高频但低风险的业务来说，的确比 ETH 主网或 Solana 更合适。尤其是对 TRON 的冲击可能更直接。TRON 的稳定币主要来自于 USDT，占比超过 99%，目前也已经成为 USDT 最大的发行公链。但如果 Tether 自己推动的 Stable 链逐步成熟，TRON 的最大竞争优势就会被削弱。
( Z6 E5 w6 Y- i1 e/ L5 k6 L* l
+ {3 |. y0 d7 X7 O3 h- _) G不过，也有观点认为，这类「支付专用链」本质上并不算真正意义上的区块链。因为如果要做到完全去中心化，就无法避免各种无关的项目和代币涌入，结果就是拥堵和性能下降；但如果选择只服务支付，它要么像比特币一样功能极简，只能做转账，要么就是部分中心化，由一小部分机构来管控节点。换句话说，它很难兼顾「去中心化」与「支付高效」两方面。
  v! o* B/ Y6 h' t. S# v
9 S$ U( v3 L: I9 ?  R这也意味着，以太坊和 Solana 的定位其实很安全。前者靠安全性和可组合的通用金融积累了开发者生态，后者则在高性能和用户体验上有自己的一片天地。最终竞争格局更可能是稳定币链承接确定性结算，ETH/SOL 保留开放性创新。

, e( I! h! f5 L+ u3 i$ _- f: s7 L05 散户视角：机会在哪？
坦白说，这一轮机会对散户的「直接收益」并不友好。与过往公链相比，稳定币公链更偏「B 端」，涉及支付、清算、托管系统。
/ [3 j! Z) c  @4 F1 I7 P* l
但仍有几个切入口值得关注：
: K) R# P- A" }  _% Q* @' [
9 n. N8 J" _/ F1 \( R0 L· 参与生态激励：新链冷启动常伴随赏金计划、开发者补贴、交易挖矿等，可能在未来推类似活动。
4 q1 [  d1 a% c
+ w1 k- |% V4 _9 Z5 U2 k* g& }· 节点质押：技术更强的玩家，可以关注节点验证。比如 Converge 要求质押 ENA 来参与。

· 测试网：许多项目会空投奖励早期用户，可以优先关注测试网。比如，ARC 可能今年秋季推出公共测试网，Stable、Plasma、Tempo 测试网已上线。

. c+ F+ H' Q& J7 g· 长期配置：如果看好「稳定币公链」这条大叙事，可以考虑更长期的投资，比如关注 Circle、Coinbase 等相关股票。

特别值得一提的是 Plasma。它在 7 月进行的公售，代币 $XPL 超额认购 7 倍，总金额超过 3.7 亿美元，随后又与币安合作空投活动，额度在一小时内被抢空。即便是偏「机构化」的赛道，早期散户依旧有机会吃到红利。

0 p/ }3 a( T% n7 |$ p06 结语
2 B1 H: |7 h, `% D; ?1 ?+ G稳定币公链不会在一夜之间颠覆加密市场。它的变化更多发生在后台，比如清算路径更短、手续费更稳定、监管接口更顺畅。

6 f( V  c% Q- l表面上，这些似乎缺乏「性感」的叙事，但在基础设施层面，它们正一步步搭建起属于稳定币的「水电煤」。当我们把视角从「币价」挪回到「钱怎么走」，逻辑就会更清晰：

1 Q7 @) n* W2 {. [' ]· 谁能保证结算的确定性；
7 q5 v" v' D2 V1 B8 Z" |/ e
· 谁能提供稳定的跨币种流动性；
4 b0 J- A' A0 w
· 谁能打通真实的支付场景。

' K+ d7 k7 x) }, X5 |! ^( N, S9 w稳定币公链很可能是下一轮牛市最扎实的叙事，这三件事如果有项目能真正兑现，它就不只是一个「公链」，或许会成为下一代加密金融的基建。
' _( g4 ?3 w! R
% b! N8 W2 E* l- i% A! |& d

5 W* _2 Y( X( ^2 q
4 _% I9 i7 E6 N9 f3 w& u0 @
& @8 `/ A1 c" o1 ]

以太坊会有戏，别着急跳车

哪里有这样的极端的想法，不现实吧

看来稳定币们也开始搞链了，以太坊得多长点心眼

以太坊还是机会很大的啦。

稳定币造链是清算层之战，不是炒币故事，对散户是偏后台型机会。