赔率方向

经常大家会考虑，一种赔率组合，胜赔的位置是开高了还是开低了，平赔是开低了还是开高了，现在需要进一个层次。
) h7 P5 [8 {) S$ u* w$ ~9 p$ c, ^
9 E. V- C! b+ E      前面提到，开盘者赔率开出，有时是有两种甚至多种更优解进行选择的，实际上有时这些选择有差异，利润目标或者综合目标上有差异，有时两个选择是差异很小的，那么此时开盘者须在两种思维中，就是从两个更优解中选择一个。

6 r  q5 A9 ?) X      两种思维方向就是：


1 D- z" u$ \0 L$ N8 ]; h      实盘思维方向和韬盘思维方向。

, n" |1 n7 w; D0 P" a, p      开盘的一对矛盾统一体就是：降低水位就会增加信心；而降低赔付就需要降低水位。开盘者需要进行辨证统一的工作，来有效驾驭这对矛盾。

2 }% t9 n3 J0 O  j      简单的理解就是：实盘开盘方向就是，降低赔付思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。韬盘开盘方向就是，阻碍、降低信心思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。
& M6 `9 e3 D; G. c8 P
% k0 C- X* y( E& s! Y      这里有个开盘者精算的过程：

  z2 ^; u4 E  p  s      开低水位，信心增大，投注增多，但是降低的水分减少了赔付损失。开高水位，信心减少，投注减少，但是升高的水位增加了赔付。
1 s; _0 J! F/ P5 U& H
) X) o1 w& K- N8 h# r6 Y      同时还要考虑自身在欧洲大势中的位置，焦点赛事、大型杯赛，原则上应采用实盘思维方向。
2 S* p0 ~, Y: D
      （韬盘--为什么没有用“反诱”这个词，感到“韬”字，就是韬光养晦，还是很传神，能表达一种思维方向，反诱更多是表达了极端的做盘思维）

- d( l( N+ f' }& J$ f* p+ ]      上面是说明两种开盘方向，现实中，很多盘口是处于中间位置的，就是实盘和韬盘的中间态，定义为“中庸盘口”。可以参见我的资料中的相关叙述。
$ B' j: q7 N, D
  e. f, @& d5 {$ h) a% m      现在分析一个位置是高了还是低了，就需要首先分析，对阵赛事的实盘位置在哪里，韬盘位置在哪里，是否存在两个位置，哪个位置是更优解或者最优解。这样的思维方正确。
& u4 R9 ^5 ~" a, a, o% z  g      不仅胜赔存在这样的思维，负赔和平赔也存在这样的思维，可能平赔的这样的思维现在比较难理解。

      举例：
  S( ?8 {) m. Q: [4 K* V
      胜赔：

      英超第16轮：
) ~8 r8 e" O/ f* E8 V
1 D2 F! Q8 _$ j' P7 j/ P      [3]利物浦2：0[10]米堡
$ Y+ }* q! k9 Y8 [# ]
. t4 L9 f& N7 H# c! e: D, Z      往231/主420/客222/。威廉：1.57/3.1/6。立博：1.44/3.6/6.5。
7 S# e& n1 S) w/ X" D: v* P  N
! d+ x0 ^: a" H% I; @      主队广义实力上升，上升到接近普强的位置，但是信心存在可调节性。客队广义实力定位为中游。

      如此：立博考虑到利物浦的强势，以实盘思维方向开盘，开出6区盘口。而威廉考虑到利物浦的信心并不稳定，则采取韬盘思维方向开盘。表象看胜赔赔付存在一定差异，高达0.13，但是思路不同、效果异曲同工。（备注：这也是两家默契做盘的一种思维模式）。

      平赔：
0 ]- O$ {: h, Y# y& ]
      英超第二轮：
* ]. V% t- ]( @6 V- @$ c8 V
  l% R" D1 x4 q7 v( ]      [14]纽卡0：0[1]韦斯咸
; N- t% c+ B& {1 q
      往312主场全胜/主首轮负阿森纳/客队首轮3：1胜布利般。
) B; d3 m: U. q# T2 N6 m
      威廉：1.7/3/5。立博：1.57/3.5/5。
3 Q( c  Y1 q/ r. d7 F5 Y
& j& S0 S& m) r/ `' M      威廉考虑到主队状态一般，客队升班马形象可能引不起闲家太多信心，则采取平赔实低的开盘，手法是：平赔选择实低方向、略拉低胜增加信心、略抬高负赔增加回报率、胜负错位、双向分散平赔的手法。
; P8 k; J. \# H6 R
  j0 E9 O3 A* G6 T' ^3 i6 y6 Q6 {      立博考虑到纽卡和韦斯咸的人气实力存在明显差异化，纽卡主场还是比较强势，客队首轮取胜，虚排名第一，都是可以着重运用的因素，则采取了平赔韬盘思维方向，大幅度拉低胜营造较强的胜赔分散力，同时配合足够信心的负赔来分散平赔。

& M1 n. ~$ T1 i0 p- I      看起来与威廉差异很大，但是效果殊途同归，但是对于闲家的干扰是非常大的。

      （主胜开法：以威廉体系为例：1.95/3.1/3.5 、1.9/3.1/3.6、2.0/3.2/3.2，都差不多，是中庸思维。主负开法：1.53/3.5/5.5，强力营造主胜氛围抵消客队的胜利产生的信心。）
7 J6 n5 z9 J, y& _1 ]' M
      负赔：
+ x1 k8 J% f# k- ^5 A$ }( S
9 u2 I! B3 p1 r& J      英超第17轮：
. Z, A7 M* V$ V8 P. [0 m
      [6]阿森纳0：2[1]切尔西

      往033/主312联赛连败/客510良好/。威廉：3/2.87/2.25。立博：2.6/3/2.5。
! \) ~2 d6 z9 q- ~1 z* G/ y8 h
7 \$ y4 b$ M5 I6 b) }+ z; b      威廉采用实盘方向开盘，考虑到主队连败、往绩不佳，则选择负赔实盘，这样如何减低负赔的信心呢？这里使用了“超低平”2.87来形成负赔的“分洪区”，至于胜赔，开得偏高，任人博取罢了。

         立博则考虑到阿森纳传统强队的强大人气指数，又是主场作战，则主要强调这方面的因素，选择略偏向韬盘方向的中庸位置开盘，2.6/3/2.5。
6 j+ d) ?! Z9 \" @
      再如：

9 U0 ~$ ~1 C* c6 r5 C* p      意甲第6轮，[1]尤文2：0[2]国米
2 [& I4 s5 a* I- P4 v0 w
      往043/主600/客510/。威廉2.1/2.87/3.3。立博：1.9/3/3.75。

* J* u2 U" h2 |6 v( [6 Q4 W      威廉采用中庸思维，立博是实盘思维。
4 g: F6 L3 i* E$ N
( }3 c$ A# h. a: Q+ v1 ~6 o7 Y      西甲第3轮，[17]马体会2：1[5]巴萨
7 K  k0 H/ Y' m- l0 ^5 q
      往231/主平负/客连胜/。威廉：3.1/3.1/2.1。立博：4.33/3.2/1.72。
2 X1 z4 n" X9 B- l
      以胜赔为分析主角，威廉采取的是胜赔实盘方向，就是在不影响平赔和负赔的信心的前提下，将胜赔开到最低。而立博是强力营造负赔的信心，将胜赔韬开思维演绎到极致。

/ }6 U. a  U  c      （客胜：3.5/2.87/2.05。平局：4.2/3/1.8）。
9 R9 r( h6 [& |! A; F3 D. i8 C
! q6 `: d. b' \      最近的比赛采用实盘的有：
9 `! J- N9 `% |1 l/ Q
( I6 Q8 t1 ^' U* u( f& I      威廉组合：
: h4 O$ L2 o7 ]4 H1 V, }* ^* C- c
      佛罗2：1切沃，1.7/3.2/4.5。
- V" i* B/ n+ E: f7 D. G
: {! o" s" }+ `. ?      华伦2：0奥沙，1.7/32/4.5。

      马赛1：0雷恩，1.72/3.1/4.5。

      桑德兰1：2切尔西，15/5/1.16。

  A% b1 y1 G5 L- Z, b3 ^      布利般2：1朴茨，1.61/3.3/5。
+ h6 ]) o" u: i9 d4 r
6 y/ `" T2 l2 Z" E3 e      中庸思维
：
) ^" X# J5 H3 g3 o5 o; S1 d2 N      皇马4：2西维尔，1.6/3.4/4.8。
: ^2 \9 [( J( V8 J  V+ H
      利物浦1：0热刺，1.61/3.3/5。
) T( F1 |0 s, t! ?% ?
( z3 X* A8 U! ?( l; [: l      韬开思维：
) C1 ^( t6 e  m# U$ X
      罗马1：0AC，3.5/2.87/2.05，变盘强化韬开本意：3.75/2.87/1.95。

非常不错的分享哦

感谢楼主分享   学习了

谢谢楼主的分享

感谢楼主的教学知识

谢谢楼的的分享

新人学习了，感谢楼主

谢谢楼主的分享

谢谢楼主分享好文章！