当稳定币开始造链，以太坊还有机会吗？（转）

在过去几年，稳定币几乎是加密市场里最「不动声色」的主角，但体量却在不断增长。跨境汇款、交易结算、合规试点……稳定币始终是加密资本流动中不可忽视的齿轮。
" N7 u& r  L; d# ~/ L0 B
- [: O# o# K+ l1 w1 C$ C; ]  N而今年，一个更具里程碑意义的变化发生了：稳定币发行方不再满足于「站在链上」，而是开始自己造链。8 月，Circle 宣布推出 Arc，紧接着，Stripe 主导的 Tempo 也释出更多细节。两家在稳定币深耕多年的巨头，几乎同时迈出了这一步，背后的逻辑耐人寻味。

' n, Y" O: X: n为什么稳定币需要一条属于自己的链？在这场看似「B 端为主」的游戏里，散户还有机会吗？当稳定币自己掌握「钱路」，以太坊、Solana 等通用公链是否还保有足够的话语权？

本文将从四个角度展开：
3 A/ |. }* \/ G6 y6 h& C
1. 什么是稳定币公链，它与传统公链有何差别；
  p- U' N5 `+ U: ?3 t
$ K: w, _+ v. i  r& l) K2. 代表性项目的设计路径对比；
! ]8 k9 ~, P5 U7 }
3. 稳定币公链是否会威胁以太坊；
* ?' L: I/ u6 k  F) |
. I- X1 s  v2 {* n; P# M# {4. 普通用户可能切入的机会。
8 R: t( }% K, B) f0 b
01 稳定币公链：一条更接近「清算层」的路
3 Y( a: C. k! C5 ^, J+ V. O. @如果说以太坊、Solana 等公链是主打去中心化应用，那么稳定币公链更靠近结算层。

它们有几个鲜明特征：

· 稳定币即 Gas：手续费稳定、可预期，不必额外持有波动资产来交「路费」。
( K+ y( H6 J$ P& k- O7 L2 E
· 为支付与清算优化：目标不是「万用」，而是「稳定、好用」。
* S7 t" J. d; U9 Z' V  R# e% w
· 内置合规模块：方便对接银行与支付机构，减少灰色空间。

· 围绕「钱」的需求设计：跨币种结算、外汇撮合、统一记账单位，更贴近现实世界的清算系统。

换句话说，稳定币公链更像是一种垂直整合模式，从发行、清算到应用，尽可能把关键环节掌握在自己手里。它的成本是要承担前期的冷启动压力，但长期来看，能获得规模效应与话语权。

% N( }0 b! X. f' ?02 5 条代表性链走出的不同路径
6 E: Z4 M7 |5 R6 Z* L
1、Arc @arc：Circle 的第一条自有公链
% s% m! }3 K9 s0 D+ H2 @" l4 C1 M* v作为全球第二大稳定币发行方，Circle 推出 Arc 并不意外。USDC 的市场规模虽庞大，但手续费受制于以太坊或其他公链的波动。Arc 的出现，正是 Circle 想要搭建属于自己的「结算层」。

Arc 的设计里，有三个最核心的点：
0 s" y1 L  j- x' s" E2 N% h* g
4 I# G+ |2 z8 A· USDC 当 Gas：手续费透明、无汇率风险。

· 交易快、结算稳：承诺能在 1 秒内确认交易，适合跨境支付和大额清算。

! f  z" C& J2 p% J7 k5 J" Q, X3 R· 可选隐私功能：在保证合规的前提下，为企业或机构提供必要的账务隐私。

# s- H1 G! |6 y8 w- `这意味着，Arc 不仅是 Circle 的技术尝试，更是它走向金融基础设施供应商的关键一步。
, l' ]6 P. H! l7 P% z) ]6 K
3 X$ v8 k6 R+ s+ t; i. L2、Tempo @tempo：「支付优先」公链
Tempo 由 Stripe 与 Paradigm 联合孵化，核心逻辑很直接：稳定币走向主流之后，需要一个真正适合支付的基础设施。传统公链要么手续费不稳定，要么性能不够，要么体验过于「加密原生」，都很难支撑全球范围的结算流。Tempo 想填补的，就是这块缺口。
" r7 F. {+ [" x; @) k8 H
因此，Tempo 从设计就带有几条鲜明特征：

· 任何稳定币都能当 Gas：通过内置 AMM 实现稳定币互换。
5 m' \3 Z2 q3 a/ k( l; M
5 @% K+ ~9 ]0 [$ C7 B  w· 低费率 & 可预测：配备支付通道、备注、白名单功能，更接近现实支付系统。
* B% D& j2 t$ z8 u. [
· 极致性能：目标 10 万 TPS，亚秒级确认，适配工资、汇款、微支付等场景。

8 o% P- l- G- O# `2 t· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。
& I7 v8 Y# Z! Y# Q
它的合作伙伴也颇具分量，包括 Visa、德银、Shopify、OpenAI……这让 Tempo 更像是一个 开放的美元支付网络，而非单一稳定币的附属。若能顺利落地，它甚至可能成为「链上工资系统」的雏形。
; g) X2 G' [% e; A
Tempo 虽然主打「支付优先」，但它的去中心化程度也引发了一些讨论。目前 Tempo 的设计更侧重于「联盟链」而非「公共链」的属性，节点并不是完全开放的，去中心化程度确实要弱一些。
; }' ]$ i9 E2 X" c; p( t' h- r
# _  `) c* N7 s3 R+ g3、Stable @stable：USDT 的主场
Stable 是一条专门为 USDT 打造的支付链，由 Bitfinex 与 USDT0 支持，目标是让 USDT 在日常金融活动中更顺畅地流转。

# i" w( y: q# U' N' U在设计上，Stable 做了几件事：
" y& L! Y: ^5 c
· USDT 原生 Gas：手续费直接用 USDT 支付，点对点转账完全免 Gas。
1 f7 b: `* N. C5 F* n
5 Y0 f3 e: Z; e· 秒级确认：兼顾小额支付和大额资金流。

% b5 ^; b" G4 e% A· 企业级功能：包括批量转账聚合、合规隐私转账。
& J) ]% U! E; ^0 E8 T" i& j' U# }
· 消费端体验：配套钱包对接银行卡和商户收款。

, v2 Y; [5 M7 I, c  Y3 \· 开发者友好：兼容 EVM，并提供完整 SDK
- i1 F4 `1 f' t( h
( D8 l3 |1 R5 F4 j6 A- M" lStable 的关键词是落地，把重点放在如何让 USDT 更自然地融入跨境汇款、商户收单、机构清算等日常场景。

" v7 _+ }+ k1 k" v8 w% n7 l4、Plasma @PlasmaFDN：比特币侧链
/ d# n9 ^3 B, c5 {6 K6 _与 Stable 不同，Plasma 选择了另一条路。作为比特币的侧链，它依托 BTC 的安全性，同时聚焦稳定币支付。
( @& M. E$ S$ o0 q
% f7 W' S: z4 B" F" i8 G4 n+ k" G在设计上，Plasma 主要有以下几个特征：

· 比特币原生桥：BTC 无托管跨链进入 EVM 环境，直接参与稳定币生态。
8 a6 L+ @' M( |8 F
2 G* k0 g1 c. e4 O; |· USDT 零手续费转账：免费完成 USDT 转账，是它的最大卖点。

· 自定义 Gas 代币：开发者可选择稳定币或生态币支付。

· 可选隐私功能：适配工资发放、机构清算。

· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。
. X) ~& f& P5 X2 y7 G5 J7 H
& v% `1 U( {% @; `$ a# P6 D7 月 Plasma 正式开启公售，代币为 $XPL，最终总认购金额超过 3.73 亿美元，超额认购达 7 倍以上。市场热度已经给它提前注入了一针强心剂。
9 Z& D, r/ ~0 M9 O; @
5、Converge @convergeonchain：RWA 与 DeFi 的汇合点
8 ~2 _9 A- m1 e4 R6 K& x4 z! W前面几条链，本质上都还围绕「稳定币清算支付」展开。Converge 的野心则不一样，它的目标是把 RWA 和 DeFi 搭到同一个链上。
, j% K3 z1 Y2 u5 u8 F
7 `  S" g5 P% r9 \0 S在设计逻辑上，Converge 的重点有三：

4 Y# ]. X8 e: l9 F7 N' Q" V· 高性能：百毫秒出块，与 Arbitrum、Celestia 合作推到性能极限。

· 稳定币原生 Gas：USDe 与 USDtb 用作手续费。

% T# e. G7 F) H· 机构级安全：依托 ENA 网络（CVN）提供额外防护。

总之，Converge 想解决的是「大资金怎么安全、高效地进来」。它的合作方包括 Aave、Pendle、Morpho 等熟悉的 DeFi 协议，同时也会支持 Securitize 这类 RWA 资产的接入。
9 w6 ^# E9 R% V* @
( L3 z# ?  H9 |03 不同的起点，共同方向
, p& v5 T" z$ {/ C从 Arc 到 Tempo，从 Stable、Plasma 到 Converge，虽然切口不同，但它们试图解决的核心问题很一致，也就是稳定币如何真正进入日常金融循环。Arc 和 Stable 聚焦自家资产的可控性，Tempo 与 Plasma 主打多币中立，Converge 则直指机构与 RWA。差别在于路径，但共同目标在于让转账更确定、流动性更顺畅、合规更自然。
+ z+ g- z" z, _+ r
( w9 h3 r) y4 F; O2 D8 ~顺着这条主线，稳定币公链的未来大体可以看到三种趋势：

· 合规与机构化：稳定币公链未来会在结算确定性与合规接口下更多功夫，Arc、Stable 等都在努力成为银行和支付机构能直接对接的清算层。

/ }0 a8 {# P5 A6 ~3 j  |· 对传统支付的挑战：Tempo 等「多币种中立」设计的链，凭低成本和全球触达特性，对 Visa、Mastercard 构成替代压力。

0 w! f+ h- v3 W8 o. |· 市场格局重塑：当前 Circle 与 Tether 占据了近 9 成的稳定币份额，市场几乎是双寡头垄断，但 Tempo 等「稳定币中立链」正在打破格局，未来或走向多极共存。

. k, d+ R+ O; [& X* x$ |! _. ~+ v04 稳定币造链，会如何改写公链格局？
稳定币发行方下场造链，最直观的问题是它们会不会冲击以太坊、Solana 这样的通用公链？
! x/ [# B0 _8 k& ^
; d5 h0 W; B* h9 O0 Q稳定币链天然为「钱路」而生，对跨境汇款、工资发放等高频但低风险的业务来说，的确比 ETH 主网或 Solana 更合适。尤其是对 TRON 的冲击可能更直接。TRON 的稳定币主要来自于 USDT，占比超过 99%，目前也已经成为 USDT 最大的发行公链。但如果 Tether 自己推动的 Stable 链逐步成熟，TRON 的最大竞争优势就会被削弱。

# l" B+ u2 J8 ]/ V1 v0 s* `不过，也有观点认为，这类「支付专用链」本质上并不算真正意义上的区块链。因为如果要做到完全去中心化，就无法避免各种无关的项目和代币涌入，结果就是拥堵和性能下降；但如果选择只服务支付，它要么像比特币一样功能极简，只能做转账，要么就是部分中心化，由一小部分机构来管控节点。换句话说，它很难兼顾「去中心化」与「支付高效」两方面。

6 T8 i; ^) A# a! b1 ~; {这也意味着，以太坊和 Solana 的定位其实很安全。前者靠安全性和可组合的通用金融积累了开发者生态，后者则在高性能和用户体验上有自己的一片天地。最终竞争格局更可能是稳定币链承接确定性结算，ETH/SOL 保留开放性创新。

+ |; u( l9 t. r4 `$ a1 P05 散户视角：机会在哪？
! h3 `, o5 x* I/ a( j# {坦白说，这一轮机会对散户的「直接收益」并不友好。与过往公链相比，稳定币公链更偏「B 端」，涉及支付、清算、托管系统。

$ e2 D, V5 I7 n% j6 N% u. f但仍有几个切入口值得关注：

· 参与生态激励：新链冷启动常伴随赏金计划、开发者补贴、交易挖矿等，可能在未来推类似活动。
/ \0 @% `( @. ?) @, _
# t" r( W7 d9 ^/ c$ V" q; S# H· 节点质押：技术更强的玩家，可以关注节点验证。比如 Converge 要求质押 ENA 来参与。
) S, {% i# e. W% p/ ^7 l
0 D/ i4 j9 G: U* h· 测试网：许多项目会空投奖励早期用户，可以优先关注测试网。比如，ARC 可能今年秋季推出公共测试网，Stable、Plasma、Tempo 测试网已上线。

· 长期配置：如果看好「稳定币公链」这条大叙事，可以考虑更长期的投资，比如关注 Circle、Coinbase 等相关股票。
3 U/ ~. H  f5 o+ e$ `
* p* ^( Q1 E& X. p9 e特别值得一提的是 Plasma。它在 7 月进行的公售，代币 $XPL 超额认购 7 倍，总金额超过 3.7 亿美元，随后又与币安合作空投活动，额度在一小时内被抢空。即便是偏「机构化」的赛道，早期散户依旧有机会吃到红利。

06 结语
稳定币公链不会在一夜之间颠覆加密市场。它的变化更多发生在后台，比如清算路径更短、手续费更稳定、监管接口更顺畅。
. W1 v5 v$ y2 \/ R
表面上，这些似乎缺乏「性感」的叙事，但在基础设施层面，它们正一步步搭建起属于稳定币的「水电煤」。当我们把视角从「币价」挪回到「钱怎么走」，逻辑就会更清晰：
( `1 A( K, J+ P; t$ @9 b1 P
· 谁能保证结算的确定性；

$ @' [2 Q4 e7 c# V1 ^' ~4 j· 谁能提供稳定的跨币种流动性；
$ {# h6 S5 k& C) n) ^! T) R
· 谁能打通真实的支付场景。

稳定币公链很可能是下一轮牛市最扎实的叙事，这三件事如果有项目能真正兑现，它就不只是一个「公链」，或许会成为下一代加密金融的基建。
* I5 h: M- |% [7 ]


0 p5 K* a+ M9 t) @$ P5 ], P

稳定币造链是清算层之战，不是炒币故事，对散户是偏后台型机会。

以太坊还是机会很大的啦。

看来稳定币们也开始搞链了，以太坊得多长点心眼

哪里有这样的极端的想法，不现实吧

以太坊会有戏，别着急跳车

稳币自己开链搞毛啊，我的ETH手续费都快交不起了

有没有可能性啊，也是不好预测

以太坊的以后也是有可能的呢

游戏最后一段话觉得是有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。

币安啊，没事就别搞他们了。不然让你吃不完兜着走的。

可惜啊 我是不用USDT的 没办法参与了

钱包也不需要那么多，有一个就可以的了。

赢到的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

币安好像有个靓女合伙人的哦，听说之前是个主播？

今次游戏可以有盈利一天的生活费我也满足了。

得到免费筹码真的太幸福了，时间上最幸运的东西就是能有免费的高兴事。