稳定币的真正机会，不在颠覆而在补缺（转）

几周前，Citrini Research 发布的一篇文章称，稳定币将绕开 Visa 与万事达卡，直接导致卡组织股价大跌。加密圈一片叫好。

这套逻辑听起来很清晰：AI 智能体会优化每一笔交易，手续费就是一种「税」，而稳定币可以绕开它。
6 k! s- {) y. j' _: y) Q
* _6 ~' ^1 H. g* r  ~) X# Y我整天泡在加密领域，也希望这套说法是对的，但它大部分都是错的。
9 z( w1 _+ k7 y+ }' _
不是因为稳定币不重要，而是因为真正的机会根本不在于取代银行卡，而在于服务那些难以接入传统卡支付的商家。

3 i, o7 G7 Z6 g银行卡会拿下绝大部分市场
1 V" A4 q9 f/ aCitrini 的论点建立在一个假设上：摆脱了人类习惯的 AI 智能体，会主动优化掉卡组织手续费。

但银行卡不只是转账工具。它提供无抵押信贷、对不确定交易进行预授权、通过拒付权保障欺诈防护。

% b! q" ^; m0 q+ E! Y; P稳定币能转账，但做不到剩下这些。
" S! L  F' d( V1 ^) E
6 W! D- P( ?% |8 w- q9 A. l0 h' u! J7 ]假设你的智能体帮你订了一间酒店，结果和图片完全不符。
) S3 r9 l/ G5 C% a1 [. k1 t
; V& d+ Q5 d' K3 u用银行卡，你可以发起争议、追回钱款。
3 H" y7 m8 a. |& K7 l% r
7 r% L) h& p- y5 [, i用稳定币，钱出去就回不来了。
4 i. a! d: H$ L5 m. |# N: m# d
82% 的美国人持有奖励信用卡（指信用卡等礼赠，比如返现、积分、航空里程、酒店点数等），全球流通卡片高达 180 亿张。
1 F# ^! \2 x" n& r
6 R: V$ b7 Y. ~对绝大多数交易来说，消费者不会自愿放弃消费保障与积分，去选择一种既无福利又不可逆的支付方式。
) X+ `# }: N  g9 R6 z# Y# g
欺诈检测更是卡组织的巨大优势：卡网络能实时对数十亿笔交易运行模型。
2 b, \; }8 c; {, z6 s* C0 k
' O; Z9 P+ X- _8 [: _) Z4 ?" [稳定币目前还没有可与之媲美的网络级反欺诈层。

  z" G" m6 V. M: A% `小额支付常被说成银行卡的软肋，但卡组织早已适应过这类不匹配的交易。
2 M* ~2 g/ m* v1 E
9 g# G& K8 t/ |1 r# MVisa 通过把多次刷卡汇总成日结算，已经处理了超 20 亿笔交通票务。

# {6 h4 f4 x0 d* H! n% I& X卡行业从未放弃过任何一类交易，它总会发明新产品去覆盖。
1 r$ U7 q1 V. A
' G7 j1 o% `7 ~4 W! c还有一种质疑：「智能体又不能持卡。」
4 s% e/ ~2 O1 t5 @
但智能体本质只是新设备。
& u" ^1 U4 V7 h$ b9 H; L( M( j
你的手机、手表、电脑都持有指向同一张卡的独立令牌，和 Apple Pay 一样。

( H8 {" a" ?' F2 L手机从没做过 KYC，只是持有你的令牌，智能体也一样。
! L6 ?( S4 g$ e9 Z3 \  w- {8 G6 S
Visa 已发行超 160 亿个令牌，智能体也会用上这些令牌。

Visa 的智能商务框架正在试点，万事达的 Agent Pay 已面向全美持卡人上线。

, f* t. k) k. y/ \Stripe 与 OpenAI 共建的智能体商务协议，已经接入 Etsy，还有超百万 Shopify 商家即将上线。

结论很清楚：

对现有的商家和消费者，银行卡几乎注定主导智能体商务。
7 p( v/ b. K' J4 h( m6 v3 W
2 ]# a5 b' w0 k+ z稳定币的机会，在别处——在那些还没出现的商家身上。
0 _% [8 d  ?+ i( `- r5 ^4 q
: M( t( X2 x, o, a那些还没出现的商家
- J# N9 v7 l3 o0 D7 I每一次平台迁移，都会催生一波现有支付系统无法服务的商家。
% p: V' S1 p2 R0 o: X7 w) b
eBay 出现时，个人卖家根本开不了商户账户，PayPal 服务了他们；
0 Z3 @2 Q  }* q# x* J
Shopify 在 13 年间从 4.2 万商家涨到 550 万；
% T7 |& v+ {$ Q, U% W# Q
Stripe 成立时，它的很多客户甚至还没诞生。
7 o2 q9 n! V* O; E0 E" Y2 o2 X
1 {# L( q: Z; O$ @规律始终一致：赢家，服务的是现有巨头无法承保的商家。

& t8 y4 e& `& j3 A- k$ ?AI 浪潮会比以往任何一次平台迁移都更快地催生这类商家。
: W- u" C1 {: C. @0 D# x3 H
仅去年一年，就有 3600 万新开发者加入 GitHub。

YC 2025 冬季批次里，四分之一的公司代码库 95% 以上由 AI 生成。
! r) y7 w" P- U; `/ r$ X
在热门 AI 编程平台 Bolt.new 上，500 万用户里 67% 根本不是开发者。

: F1 Q, P$ }$ f/ I* n5 l两年前还写不出生产级代码的人，现在都在发布软件。
* Z- `# i. ?, {0 M% b
) M2 b. U/ b/ A) t& k+ Y  a: d" i1 w他们既是开发者服务的买家，也同时变成卖家。
' V1 `, D# [$ p* \$ }
5 E9 G! ^  A0 |6 U1 h' D想象一下：

一个普通开发者用 AI 工具花 4 小时做了一个上市公司财务数据展示工具。没有网站，没有服务条款，没有法律实体。

5 z$ e- n* z5 b) b0 y, I另一个开发者的智能体一周调用它 4 万次，每次 0.1 美分，产生 40 美元收入。全程没有人点过结账页面。

我每周都看到这类开发者做出这类工具。

% r8 B" m, u% j$ ~他们问的第一个问题永远是：我怎么收钱？

对大多数人来说，答案是：目前收不到。
) }: R% y8 i4 `. V5 v0 ~
现有支付机构很难接入这类商家。
2 w9 m5 t9 Q, P  C6 I1 m( A  Y% J
不是技术不行，而是支付机构一旦通过商家，就要承担其风险。

如果商家欺诈或产生大量拒付，支付机构要背锅。
; g  z' d; U! i$ x# @! ^
没有网站、没有主体、没有记录的工具，几乎不可能通过风控审核。
& t7 d5 R) E7 F* a1 ~+ K, d
系统在按设计运行，只是它本来就不是为这种场景设计的。

支付机构当然可以调整，它们以前也调整过。
1 F0 ~! o" L3 _+ g2 b
但 PayPal 从上线到行业首次出台针对支付服务商的承保指南，花了 16 年。

而这些新商家，现在就要收钱。

对他们来说，接受稳定币就像街头小贩只收现金。
! W8 m6 r: i: n) ^3 n. y) ]; b6 ?
不是现金更好，而是这类商家历来就很难获批银行卡受理资格。

5 j6 w  X1 o  h在这个缺口里，稳定币是目前唯一可行的方案。
7 A. j9 Z* x% i5 f- ?5 s, k( q- g7 o! m
6 Q, j# l$ T) z' I- }尽管钱包体验粗糙、合规框架仍在形成，但像 x402 这样的协议已经能把稳定币支付直接嵌入 HTTP 请求：
; K0 b8 R) ]. a7 I- F
不需要商户账户、不需要处理器、不需要入驻、不需要承担拒付责任。
0 n) H) t$ R$ c: L% ]$ k8 x
3 q7 X1 V% f/ _( t这些商家不是在稳定币和银行卡之间做选择。
6 C$ b0 _+ S! E
2 d4 J# d2 k* h8 {! E0 G. x他们是在稳定币和收不到钱之间做选择。

% Y2 A% P/ `3 w) c新的商业将从这里诞生
每一波新商家最终都会被传统支付系统吸纳，这一次大概率也一样。
: }- k5 y1 l; F6 k+ y1 ?3 z
但顺序永远是：商家先出现，风控后跟上。
2 ?( M5 W% q6 L2 \8 k4 R3 n
+ C) O9 Q+ \* `在这两段时间的空隙里，稳定币就是基础设施。

· 银行卡服务所有支付机构能承保的商家；
· 稳定币服务所有支付机构不能承保的商家。

下一波商业浪潮，就诞生在这道缺口里。

& h( D' v6 [* I8 P1 l) U# E; i

确实，稳定币更适合填补那些传统支付覆盖不到的空白市场

这个也是需要去稳着来的啦。

确实啊，稳定币要真能搞定小微商户支付，

稳定币补缺这角度挺实在，光想着颠覆确实容易上头

说这类的说法，对我们来说有什么用处吗

小作文 发表于 2026-3-8 14:04
; ], W; n8 h3 k' `8 U$ n9 y确实啊，稳定币要真能搞定小微商户支付，

. h8 C8 w& w% W2 X, z. Y反正稳定币对我们来说，真的是实用啊

先看的吧，这是会有稳定币

这说法看着挺玄乎，其实真正落地的还是得看怎么帮小商家解决支付难题，

原来稳定币不是要干翻卡组织，是给商家开小灶啊？

先看好的吧，也是会有稳定币了

手续费继续看看才好的啊。