赔率方向

经常大家会考虑，一种赔率组合，胜赔的位置是开高了还是开低了，平赔是开低了还是开高了，现在需要进一个层次。

$ r3 X- x) r. B! ?      前面提到，开盘者赔率开出，有时是有两种甚至多种更优解进行选择的，实际上有时这些选择有差异，利润目标或者综合目标上有差异，有时两个选择是差异很小的，那么此时开盘者须在两种思维中，就是从两个更优解中选择一个。
$ L, O7 R( N* h7 f( j7 c
      两种思维方向就是：
8 Q9 `7 ]+ H! o" t% e% x
$ C2 {; E" t& m+ w
      实盘思维方向和韬盘思维方向。
. T( u) u; `$ z3 B
$ w$ a! m" ?! i& m      开盘的一对矛盾统一体就是：降低水位就会增加信心；而降低赔付就需要降低水位。开盘者需要进行辨证统一的工作，来有效驾驭这对矛盾。

! E2 Q9 }! C" D6 M; B0 {& a      简单的理解就是：实盘开盘方向就是，降低赔付思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。韬盘开盘方向就是，阻碍、降低信心思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。

      这里有个开盘者精算的过程：
! b( c% @+ O3 |9 x2 L. N  X* w
      开低水位，信心增大，投注增多，但是降低的水分减少了赔付损失。开高水位，信心减少，投注减少，但是升高的水位增加了赔付。
) c  T; C( F  ~2 a6 X! ?
      同时还要考虑自身在欧洲大势中的位置，焦点赛事、大型杯赛，原则上应采用实盘思维方向。
" g4 b1 x+ g. \( ]& c2 K1 \
      （韬盘--为什么没有用“反诱”这个词，感到“韬”字，就是韬光养晦，还是很传神，能表达一种思维方向，反诱更多是表达了极端的做盘思维）

      上面是说明两种开盘方向，现实中，很多盘口是处于中间位置的，就是实盘和韬盘的中间态，定义为“中庸盘口”。可以参见我的资料中的相关叙述。
# r6 X$ f/ J/ [; x" W5 c9 ~8 D0 }% a
      现在分析一个位置是高了还是低了，就需要首先分析，对阵赛事的实盘位置在哪里，韬盘位置在哪里，是否存在两个位置，哪个位置是更优解或者最优解。这样的思维方正确。
9 d7 B+ Z" ]& }7 C      不仅胜赔存在这样的思维，负赔和平赔也存在这样的思维，可能平赔的这样的思维现在比较难理解。

: W8 y$ ~. K" K4 Y, j& i6 h0 K" W' ^      举例：

6 f4 H+ ~+ I2 K( N$ B' V# d. E+ d      胜赔：

      英超第16轮：

      [3]利物浦2：0[10]米堡
& X3 |  S) b3 s, w7 [8 w! P
$ ^6 k" u9 k6 {4 L! @) y      往231/主420/客222/。威廉：1.57/3.1/6。立博：1.44/3.6/6.5。

! V( O3 |* p3 @5 ]& z      主队广义实力上升，上升到接近普强的位置，但是信心存在可调节性。客队广义实力定位为中游。

      如此：立博考虑到利物浦的强势，以实盘思维方向开盘，开出6区盘口。而威廉考虑到利物浦的信心并不稳定，则采取韬盘思维方向开盘。表象看胜赔赔付存在一定差异，高达0.13，但是思路不同、效果异曲同工。（备注：这也是两家默契做盘的一种思维模式）。
. |9 K7 z" P; n9 d( f
      平赔：

% `& y) X% m, P7 x( W% \; \      英超第二轮：
8 B% m5 r! o( b, i; T" {9 m* x
# ~- s5 ^3 E. [1 S; b      [14]纽卡0：0[1]韦斯咸
9 ]7 v8 ?7 h, n# G. y
1 U7 g$ [( |! G      往312主场全胜/主首轮负阿森纳/客队首轮3：1胜布利般。
1 Z5 E+ G1 C! y9 K5 H! k' p
1 w; [; ?2 c0 O  S3 y      威廉：1.7/3/5。立博：1.57/3.5/5。
7 U# E) j9 k8 e2 j
3 S- i  v3 W; E/ H, D% H* _, B! H      威廉考虑到主队状态一般，客队升班马形象可能引不起闲家太多信心，则采取平赔实低的开盘，手法是：平赔选择实低方向、略拉低胜增加信心、略抬高负赔增加回报率、胜负错位、双向分散平赔的手法。

0 e% l, d! c+ q3 V- n      立博考虑到纽卡和韦斯咸的人气实力存在明显差异化，纽卡主场还是比较强势，客队首轮取胜，虚排名第一，都是可以着重运用的因素，则采取了平赔韬盘思维方向，大幅度拉低胜营造较强的胜赔分散力，同时配合足够信心的负赔来分散平赔。
5 @: J0 i2 {5 I& ~- ]$ @& s( ]
      看起来与威廉差异很大，但是效果殊途同归，但是对于闲家的干扰是非常大的。

" ~- |; @, Q  \$ z4 e4 o8 q8 ^      （主胜开法：以威廉体系为例：1.95/3.1/3.5 、1.9/3.1/3.6、2.0/3.2/3.2，都差不多，是中庸思维。主负开法：1.53/3.5/5.5，强力营造主胜氛围抵消客队的胜利产生的信心。）

! H1 k( ^0 v7 F" R4 [4 ~0 i      负赔：
2 q; _6 G( G& T4 N. N
      英超第17轮：

      [6]阿森纳0：2[1]切尔西
! N+ H. V- V+ Q( {1 a
/ ]% ]* O9 ]0 _, M# P7 _' w      往033/主312联赛连败/客510良好/。威廉：3/2.87/2.25。立博：2.6/3/2.5。

$ ~9 s9 w7 V8 G      威廉采用实盘方向开盘，考虑到主队连败、往绩不佳，则选择负赔实盘，这样如何减低负赔的信心呢？这里使用了“超低平”2.87来形成负赔的“分洪区”，至于胜赔，开得偏高，任人博取罢了。
% U4 _5 h1 K$ M/ ?# y* {/ K
         立博则考虑到阿森纳传统强队的强大人气指数，又是主场作战，则主要强调这方面的因素，选择略偏向韬盘方向的中庸位置开盘，2.6/3/2.5。

4 K5 Z) x: Q6 I2 x; W      再如：
/ ?0 f  d* o6 u' L* T8 o  v
) O: R$ n+ o8 l5 z1 j      意甲第6轮，[1]尤文2：0[2]国米
6 O  S9 T1 u/ ]! ^
      往043/主600/客510/。威廉2.1/2.87/3.3。立博：1.9/3/3.75。
$ M/ e& d+ l' |7 a
; `# Q2 e6 T3 J6 H  S- V/ Q      威廉采用中庸思维，立博是实盘思维。

2 O! `7 F  u. u' X% S# a1 m; Q      西甲第3轮，[17]马体会2：1[5]巴萨
( ]% E2 t2 r1 e  S0 N9 l
      往231/主平负/客连胜/。威廉：3.1/3.1/2.1。立博：4.33/3.2/1.72。
$ x& ?! Q, \& q- c$ V7 w
      以胜赔为分析主角，威廉采取的是胜赔实盘方向，就是在不影响平赔和负赔的信心的前提下，将胜赔开到最低。而立博是强力营造负赔的信心，将胜赔韬开思维演绎到极致。
( m. R3 M, h1 {' l4 R) N" L
      （客胜：3.5/2.87/2.05。平局：4.2/3/1.8）。
; S3 _1 c; V0 Y# M+ ]3 w
# v7 Q2 U1 q; e- i2 C3 y. G2 ^      最近的比赛采用实盘的有：
8 d& B$ s7 X/ E/ s, V7 N( W4 J3 o
! [7 @+ k; d8 J4 b6 B1 _      威廉组合：

      佛罗2：1切沃，1.7/3.2/4.5。

# M3 Z7 ]! o6 u      华伦2：0奥沙，1.7/32/4.5。
  w8 Y0 O- i  t. k- Q6 b
      马赛1：0雷恩，1.72/3.1/4.5。

/ X: d4 B2 _2 Q& Y      桑德兰1：2切尔西，15/5/1.16。

% E2 i+ T( ~: ]/ b: T# f( R      布利般2：1朴茨，1.61/3.3/5。

      中庸思维
：
      皇马4：2西维尔，1.6/3.4/4.8。
! f1 f' y$ T6 h$ K( `  q" _- R
      利物浦1：0热刺，1.61/3.3/5。
$ R& |# z1 g. ~" Y% U) e
      韬开思维：
$ ^( F, l/ b* ?5 z2 Z/ a
      罗马1：0AC，3.5/2.87/2.05，变盘强化韬开本意：3.75/2.87/1.95。

非常不错的分享哦

感谢楼主分享   学习了

谢谢楼主的分享

感谢楼主的教学知识

谢谢楼的的分享

新人学习了，感谢楼主

谢谢楼主的分享

谢谢楼主分享好文章！