赔率方向

经常大家会考虑，一种赔率组合，胜赔的位置是开高了还是开低了，平赔是开低了还是开高了，现在需要进一个层次。

      前面提到，开盘者赔率开出，有时是有两种甚至多种更优解进行选择的，实际上有时这些选择有差异，利润目标或者综合目标上有差异，有时两个选择是差异很小的，那么此时开盘者须在两种思维中，就是从两个更优解中选择一个。

$ k! E; v" n, M0 q) K" T* C      两种思维方向就是：
) W6 h1 {# [8 W+ k
, B" ]9 G- p3 C% E, u2 F8 H
* G; |* M! O1 L      实盘思维方向和韬盘思维方向。
9 m: k1 h6 R2 j3 ~
' C/ C2 L. u0 l' {+ o7 A      开盘的一对矛盾统一体就是：降低水位就会增加信心；而降低赔付就需要降低水位。开盘者需要进行辨证统一的工作，来有效驾驭这对矛盾。

      简单的理解就是：实盘开盘方向就是，降低赔付思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。韬盘开盘方向就是，阻碍、降低信心思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。

  O$ g% |- Y# b; R! ~      这里有个开盘者精算的过程：

. v& p5 f( b: Z5 x      开低水位，信心增大，投注增多，但是降低的水分减少了赔付损失。开高水位，信心减少，投注减少，但是升高的水位增加了赔付。

. o6 {6 R& F1 C5 c5 h3 g      同时还要考虑自身在欧洲大势中的位置，焦点赛事、大型杯赛，原则上应采用实盘思维方向。

      （韬盘--为什么没有用“反诱”这个词，感到“韬”字，就是韬光养晦，还是很传神，能表达一种思维方向，反诱更多是表达了极端的做盘思维）

      上面是说明两种开盘方向，现实中，很多盘口是处于中间位置的，就是实盘和韬盘的中间态，定义为“中庸盘口”。可以参见我的资料中的相关叙述。

4 l8 P+ T& |: r' a6 ~      现在分析一个位置是高了还是低了，就需要首先分析，对阵赛事的实盘位置在哪里，韬盘位置在哪里，是否存在两个位置，哪个位置是更优解或者最优解。这样的思维方正确。
      不仅胜赔存在这样的思维，负赔和平赔也存在这样的思维，可能平赔的这样的思维现在比较难理解。
, W5 d3 }$ z- n7 q
; K7 }' c/ d; `5 j2 r      举例：

      胜赔：
  k8 V9 p: ]9 M. ~, T( z" J
      英超第16轮：
, o3 W1 \& M& {1 ~* N" l
1 d, L. ?; Z5 L- |      [3]利物浦2：0[10]米堡
, a9 }: C- s0 K5 Y7 h' Q
7 k9 I  }1 ]$ l  B( J1 A' j! S      往231/主420/客222/。威廉：1.57/3.1/6。立博：1.44/3.6/6.5。

      主队广义实力上升，上升到接近普强的位置，但是信心存在可调节性。客队广义实力定位为中游。
+ j- I/ H( H; q$ A9 }% k
& r5 f# Z7 h) @5 m% G      如此：立博考虑到利物浦的强势，以实盘思维方向开盘，开出6区盘口。而威廉考虑到利物浦的信心并不稳定，则采取韬盘思维方向开盘。表象看胜赔赔付存在一定差异，高达0.13，但是思路不同、效果异曲同工。（备注：这也是两家默契做盘的一种思维模式）。

      平赔：

      英超第二轮：

      [14]纽卡0：0[1]韦斯咸

0 S& I: L! k# M# i* K2 d      往312主场全胜/主首轮负阿森纳/客队首轮3：1胜布利般。
) z' [1 ~+ h; w) K" M' n6 }
      威廉：1.7/3/5。立博：1.57/3.5/5。

      威廉考虑到主队状态一般，客队升班马形象可能引不起闲家太多信心，则采取平赔实低的开盘，手法是：平赔选择实低方向、略拉低胜增加信心、略抬高负赔增加回报率、胜负错位、双向分散平赔的手法。
% h) w; ?5 ^$ @% a& P; M
' t2 e# q  o! W      立博考虑到纽卡和韦斯咸的人气实力存在明显差异化，纽卡主场还是比较强势，客队首轮取胜，虚排名第一，都是可以着重运用的因素，则采取了平赔韬盘思维方向，大幅度拉低胜营造较强的胜赔分散力，同时配合足够信心的负赔来分散平赔。
% \1 g6 |! O" {
      看起来与威廉差异很大，但是效果殊途同归，但是对于闲家的干扰是非常大的。

2 g) V1 l" X9 G      （主胜开法：以威廉体系为例：1.95/3.1/3.5 、1.9/3.1/3.6、2.0/3.2/3.2，都差不多，是中庸思维。主负开法：1.53/3.5/5.5，强力营造主胜氛围抵消客队的胜利产生的信心。）

2 h) @% u6 I' M2 D6 ?1 j      负赔：

      英超第17轮：
5 {$ A! u0 B+ {* p5 c
. |! ?( I% f. c7 k* P      [6]阿森纳0：2[1]切尔西

2 Q; {! P/ O- I! j      往033/主312联赛连败/客510良好/。威廉：3/2.87/2.25。立博：2.6/3/2.5。

4 S) s9 ~- m/ v* b9 ^, ~      威廉采用实盘方向开盘，考虑到主队连败、往绩不佳，则选择负赔实盘，这样如何减低负赔的信心呢？这里使用了“超低平”2.87来形成负赔的“分洪区”，至于胜赔，开得偏高，任人博取罢了。

         立博则考虑到阿森纳传统强队的强大人气指数，又是主场作战，则主要强调这方面的因素，选择略偏向韬盘方向的中庸位置开盘，2.6/3/2.5。

8 v% d3 W6 {+ r+ l' e: Y      再如：

      意甲第6轮，[1]尤文2：0[2]国米
, H/ r, q+ Q/ N; H1 i2 {
* ^; D% V' R8 B% h* s3 ]      往043/主600/客510/。威廉2.1/2.87/3.3。立博：1.9/3/3.75。
& i+ w5 U) L+ |, s) N& h
) u- ?0 ]/ H. a      威廉采用中庸思维，立博是实盘思维。

, c: m- i8 K+ r1 j* Q      西甲第3轮，[17]马体会2：1[5]巴萨

      往231/主平负/客连胜/。威廉：3.1/3.1/2.1。立博：4.33/3.2/1.72。

      以胜赔为分析主角，威廉采取的是胜赔实盘方向，就是在不影响平赔和负赔的信心的前提下，将胜赔开到最低。而立博是强力营造负赔的信心，将胜赔韬开思维演绎到极致。
5 d  G4 t5 t- ?/ ~0 L% b
8 `* v% i7 H! [0 ~5 }      （客胜：3.5/2.87/2.05。平局：4.2/3/1.8）。

+ |8 G) e* L0 K! Q5 f! H+ _% [4 w3 ?      最近的比赛采用实盘的有：

, ]8 e1 P& _6 y( \3 c) [      威廉组合：
% a* `; f! ?* Y' o
      佛罗2：1切沃，1.7/3.2/4.5。

+ t$ e; R% ~! }! v" I      华伦2：0奥沙，1.7/32/4.5。

! ]4 d- X, R8 t1 h/ N0 H      马赛1：0雷恩，1.72/3.1/4.5。

' E6 p, w5 j* n' Q      桑德兰1：2切尔西，15/5/1.16。
1 C& N( m' X5 ~9 I2 x' B
      布利般2：1朴茨，1.61/3.3/5。

, _: F& W' {' L/ Q% H0 {      中庸思维
：
6 T# _1 q2 N, \. D      皇马4：2西维尔，1.6/3.4/4.8。

  Y4 U" b- R. z0 F  l% w7 M      利物浦1：0热刺，1.61/3.3/5。
7 w- E5 A0 q: N+ K
) [. i# H: ]9 B! d; u& Q- e/ |      韬开思维：

      罗马1：0AC，3.5/2.87/2.05，变盘强化韬开本意：3.75/2.87/1.95。

非常不错的分享哦

感谢楼主分享   学习了

谢谢楼主的分享

感谢楼主的教学知识

谢谢楼的的分享

新人学习了，感谢楼主

谢谢楼主的分享

谢谢楼主分享好文章！