当稳定币开始造链，以太坊还有机会吗？（转）

在过去几年，稳定币几乎是加密市场里最「不动声色」的主角，但体量却在不断增长。跨境汇款、交易结算、合规试点……稳定币始终是加密资本流动中不可忽视的齿轮。
- G2 x5 ^* s$ B  L& b" O
: X  ?1 u& e/ n  L# X2 {5 f% ~而今年，一个更具里程碑意义的变化发生了：稳定币发行方不再满足于「站在链上」，而是开始自己造链。8 月，Circle 宣布推出 Arc，紧接着，Stripe 主导的 Tempo 也释出更多细节。两家在稳定币深耕多年的巨头，几乎同时迈出了这一步，背后的逻辑耐人寻味。

为什么稳定币需要一条属于自己的链？在这场看似「B 端为主」的游戏里，散户还有机会吗？当稳定币自己掌握「钱路」，以太坊、Solana 等通用公链是否还保有足够的话语权？

本文将从四个角度展开：
; r% w! ~# K' ?9 v6 O" U/ l: K
! r2 W8 D8 S2 n0 w1. 什么是稳定币公链，它与传统公链有何差别；

2. 代表性项目的设计路径对比；

$ i3 v+ r+ ^  M* S' u3. 稳定币公链是否会威胁以太坊；

4. 普通用户可能切入的机会。
( V  n1 N& ?1 ^' c
. z& C, Q7 o7 ?01 稳定币公链：一条更接近「清算层」的路
* u$ [  Z9 q' `4 ^# x6 h9 y如果说以太坊、Solana 等公链是主打去中心化应用，那么稳定币公链更靠近结算层。

它们有几个鲜明特征：

) O" i. D! O: G! s6 Q% d' ~· 稳定币即 Gas：手续费稳定、可预期，不必额外持有波动资产来交「路费」。

. O) x: E- d# ?4 F  H· 为支付与清算优化：目标不是「万用」，而是「稳定、好用」。
# T1 X' N7 A$ B
· 内置合规模块：方便对接银行与支付机构，减少灰色空间。

· 围绕「钱」的需求设计：跨币种结算、外汇撮合、统一记账单位，更贴近现实世界的清算系统。

' E* A: L& j% f9 a换句话说，稳定币公链更像是一种垂直整合模式，从发行、清算到应用，尽可能把关键环节掌握在自己手里。它的成本是要承担前期的冷启动压力，但长期来看，能获得规模效应与话语权。

4 L! @7 |$ \; W02 5 条代表性链走出的不同路径
: ]& \# q6 t8 r2 ~
1、Arc @arc：Circle 的第一条自有公链
作为全球第二大稳定币发行方，Circle 推出 Arc 并不意外。USDC 的市场规模虽庞大，但手续费受制于以太坊或其他公链的波动。Arc 的出现，正是 Circle 想要搭建属于自己的「结算层」。
8 D$ C% G# ]6 }- @
6 h! a- {! L6 m9 f( MArc 的设计里，有三个最核心的点：
- D- m: u% R$ Z7 o! F: k
· USDC 当 Gas：手续费透明、无汇率风险。
+ J3 h) V2 ~! U6 u1 V
· 交易快、结算稳：承诺能在 1 秒内确认交易，适合跨境支付和大额清算。

, z' ]& P, S. V7 G8 A· 可选隐私功能：在保证合规的前提下，为企业或机构提供必要的账务隐私。

: z+ s" l9 H1 F+ {) }( a8 _这意味着，Arc 不仅是 Circle 的技术尝试，更是它走向金融基础设施供应商的关键一步。
( H$ G, p9 ~; B; f  R1 U4 X
2、Tempo @tempo：「支付优先」公链
( n9 M6 u! L5 |( d' XTempo 由 Stripe 与 Paradigm 联合孵化，核心逻辑很直接：稳定币走向主流之后，需要一个真正适合支付的基础设施。传统公链要么手续费不稳定，要么性能不够，要么体验过于「加密原生」，都很难支撑全球范围的结算流。Tempo 想填补的，就是这块缺口。
7 O! V5 n6 I8 ]% p3 }4 c
. {5 s( H9 g' e# l" W因此，Tempo 从设计就带有几条鲜明特征：
7 v) X% t, p6 b, R, i
. M9 O- m( v% y2 z: M6 a0 o· 任何稳定币都能当 Gas：通过内置 AMM 实现稳定币互换。
' N+ W+ c# }2 i. v; |) ?
: ^- S6 y/ z' w: @/ L· 低费率 & 可预测：配备支付通道、备注、白名单功能，更接近现实支付系统。
2 G8 v9 `' U6 V: Y3 W0 f& k
· 极致性能：目标 10 万 TPS，亚秒级确认，适配工资、汇款、微支付等场景。

· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。
3 y& S' R& c! x% P
它的合作伙伴也颇具分量，包括 Visa、德银、Shopify、OpenAI……这让 Tempo 更像是一个 开放的美元支付网络，而非单一稳定币的附属。若能顺利落地，它甚至可能成为「链上工资系统」的雏形。

Tempo 虽然主打「支付优先」，但它的去中心化程度也引发了一些讨论。目前 Tempo 的设计更侧重于「联盟链」而非「公共链」的属性，节点并不是完全开放的，去中心化程度确实要弱一些。
$ R. U7 l: e/ J0 L% L2 |& W
3、Stable @stable：USDT 的主场
+ ~- e8 U; C4 O+ u: sStable 是一条专门为 USDT 打造的支付链，由 Bitfinex 与 USDT0 支持，目标是让 USDT 在日常金融活动中更顺畅地流转。
/ G: H! {9 |& h3 X8 A! l' M' I
8 s' \$ F4 @. Z3 ?在设计上，Stable 做了几件事：
0 k) Q  n3 y: k4 l" @
· USDT 原生 Gas：手续费直接用 USDT 支付，点对点转账完全免 Gas。
6 `0 k" ~: z1 \
· 秒级确认：兼顾小额支付和大额资金流。

· 企业级功能：包括批量转账聚合、合规隐私转账。
2 J2 V5 t/ P& l7 a
· 消费端体验：配套钱包对接银行卡和商户收款。

5 D% t( v( Y( ~  V· 开发者友好：兼容 EVM，并提供完整 SDK
: c2 E. d' G2 I, J. X8 f
Stable 的关键词是落地，把重点放在如何让 USDT 更自然地融入跨境汇款、商户收单、机构清算等日常场景。

4、Plasma @PlasmaFDN：比特币侧链
与 Stable 不同，Plasma 选择了另一条路。作为比特币的侧链，它依托 BTC 的安全性，同时聚焦稳定币支付。

9 ]9 R# v. W/ w3 K+ `在设计上，Plasma 主要有以下几个特征：
/ ]7 b+ l: t6 V, b$ f/ s# C
· 比特币原生桥：BTC 无托管跨链进入 EVM 环境，直接参与稳定币生态。

- l. ]) S* l4 X, T6 G· USDT 零手续费转账：免费完成 USDT 转账，是它的最大卖点。

' B4 G+ _* v1 H3 ^9 |/ f· 自定义 Gas 代币：开发者可选择稳定币或生态币支付。
% Z/ ^" x  L+ S) c" y
0 j+ T/ m& r, i5 a) I9 j- ~· 可选隐私功能：适配工资发放、机构清算。

4 Q) q1 r5 k# t$ Q% L· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。
$ p3 K, P0 ^4 Q( o/ W
7 月 Plasma 正式开启公售，代币为 $XPL，最终总认购金额超过 3.73 亿美元，超额认购达 7 倍以上。市场热度已经给它提前注入了一针强心剂。

5、Converge @convergeonchain：RWA 与 DeFi 的汇合点
前面几条链，本质上都还围绕「稳定币清算支付」展开。Converge 的野心则不一样，它的目标是把 RWA 和 DeFi 搭到同一个链上。
2 u4 Y2 L5 y. Q4 N
9 Y& m( E8 B2 ]在设计逻辑上，Converge 的重点有三：
- r$ @# l3 Q& N+ w* j) Z
6 o& w2 ]7 s9 w( z% A& E· 高性能：百毫秒出块，与 Arbitrum、Celestia 合作推到性能极限。

· 稳定币原生 Gas：USDe 与 USDtb 用作手续费。

· 机构级安全：依托 ENA 网络（CVN）提供额外防护。
- @: Q$ L, {. _0 r  \$ M3 {
总之，Converge 想解决的是「大资金怎么安全、高效地进来」。它的合作方包括 Aave、Pendle、Morpho 等熟悉的 DeFi 协议，同时也会支持 Securitize 这类 RWA 资产的接入。

4 S; i. ?, E( r* p- r03 不同的起点，共同方向
2 Y% Q! O- {9 H$ q从 Arc 到 Tempo，从 Stable、Plasma 到 Converge，虽然切口不同，但它们试图解决的核心问题很一致，也就是稳定币如何真正进入日常金融循环。Arc 和 Stable 聚焦自家资产的可控性，Tempo 与 Plasma 主打多币中立，Converge 则直指机构与 RWA。差别在于路径，但共同目标在于让转账更确定、流动性更顺畅、合规更自然。
: [& a* C1 _" A* s5 U
) O: o8 w7 g" p1 ^顺着这条主线，稳定币公链的未来大体可以看到三种趋势：
; P8 \! k6 z9 w+ z% J9 e1 q
· 合规与机构化：稳定币公链未来会在结算确定性与合规接口下更多功夫，Arc、Stable 等都在努力成为银行和支付机构能直接对接的清算层。

· 对传统支付的挑战：Tempo 等「多币种中立」设计的链，凭低成本和全球触达特性，对 Visa、Mastercard 构成替代压力。
9 l3 ]' R4 R9 k/ s% f1 [9 m$ c: t
( t- d8 ^5 y/ S* I* X· 市场格局重塑：当前 Circle 与 Tether 占据了近 9 成的稳定币份额，市场几乎是双寡头垄断，但 Tempo 等「稳定币中立链」正在打破格局，未来或走向多极共存。
/ Y1 i! z5 c* O7 o
! `4 `& h6 V! T6 ^$ b04 稳定币造链，会如何改写公链格局？
0 n. g+ B" U: W" i5 E稳定币发行方下场造链，最直观的问题是它们会不会冲击以太坊、Solana 这样的通用公链？
4 C+ i6 j0 e9 d; F( ~/ z
稳定币链天然为「钱路」而生，对跨境汇款、工资发放等高频但低风险的业务来说，的确比 ETH 主网或 Solana 更合适。尤其是对 TRON 的冲击可能更直接。TRON 的稳定币主要来自于 USDT，占比超过 99%，目前也已经成为 USDT 最大的发行公链。但如果 Tether 自己推动的 Stable 链逐步成熟，TRON 的最大竞争优势就会被削弱。
& F. K2 @, n& d: A; N' J: i0 _
: V% h" D, M5 {) E# F不过，也有观点认为，这类「支付专用链」本质上并不算真正意义上的区块链。因为如果要做到完全去中心化，就无法避免各种无关的项目和代币涌入，结果就是拥堵和性能下降；但如果选择只服务支付，它要么像比特币一样功能极简，只能做转账，要么就是部分中心化，由一小部分机构来管控节点。换句话说，它很难兼顾「去中心化」与「支付高效」两方面。

4 K9 D& m* q7 C. I这也意味着，以太坊和 Solana 的定位其实很安全。前者靠安全性和可组合的通用金融积累了开发者生态，后者则在高性能和用户体验上有自己的一片天地。最终竞争格局更可能是稳定币链承接确定性结算，ETH/SOL 保留开放性创新。
9 N9 O6 f/ Q: K- o8 o- G9 U
# N: E! V# `; Y& _& r. X05 散户视角：机会在哪？
坦白说，这一轮机会对散户的「直接收益」并不友好。与过往公链相比，稳定币公链更偏「B 端」，涉及支付、清算、托管系统。

但仍有几个切入口值得关注：

· 参与生态激励：新链冷启动常伴随赏金计划、开发者补贴、交易挖矿等，可能在未来推类似活动。

· 节点质押：技术更强的玩家，可以关注节点验证。比如 Converge 要求质押 ENA 来参与。

5 b) `- |1 X1 U# V· 测试网：许多项目会空投奖励早期用户，可以优先关注测试网。比如，ARC 可能今年秋季推出公共测试网，Stable、Plasma、Tempo 测试网已上线。

4 B0 w8 s& X( }- c$ W' Q9 f4 {* ^· 长期配置：如果看好「稳定币公链」这条大叙事，可以考虑更长期的投资，比如关注 Circle、Coinbase 等相关股票。

6 K$ w4 f! l/ J特别值得一提的是 Plasma。它在 7 月进行的公售，代币 $XPL 超额认购 7 倍，总金额超过 3.7 亿美元，随后又与币安合作空投活动，额度在一小时内被抢空。即便是偏「机构化」的赛道，早期散户依旧有机会吃到红利。

: K' X9 Q/ g2 Q06 结语
# S  s1 T  S) L* L稳定币公链不会在一夜之间颠覆加密市场。它的变化更多发生在后台，比如清算路径更短、手续费更稳定、监管接口更顺畅。

+ x- O' X  ~6 \/ X% G表面上，这些似乎缺乏「性感」的叙事，但在基础设施层面，它们正一步步搭建起属于稳定币的「水电煤」。当我们把视角从「币价」挪回到「钱怎么走」，逻辑就会更清晰：
% `1 Y, \$ T1 W! e
, T- V4 H( W  A' c3 p· 谁能保证结算的确定性；
% R2 S' {  g5 z
; D% k+ C, R  C7 \· 谁能提供稳定的跨币种流动性；

· 谁能打通真实的支付场景。
- L  Y8 W& `  p7 r
稳定币公链很可能是下一轮牛市最扎实的叙事，这三件事如果有项目能真正兑现，它就不只是一个「公链」，或许会成为下一代加密金融的基建。
% D4 v( m; F3 W2 `5 ^0 ~1 s
1 e5 |, J6 w2 K7 ^7 {7 V3 l
! j7 W. Y" E+ p9 e8 _( N* `

稳定币造链是清算层之战，不是炒币故事，对散户是偏后台型机会。

以太坊还是机会很大的啦。

看来稳定币们也开始搞链了，以太坊得多长点心眼

哪里有这样的极端的想法，不现实吧

以太坊会有戏，别着急跳车

稳币自己开链搞毛啊，我的ETH手续费都快交不起了

有没有可能性啊，也是不好预测

以太坊的以后也是有可能的呢

游戏最后一段话觉得是有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。

币安啊，没事就别搞他们了。不然让你吃不完兜着走的。

可惜啊 我是不用USDT的 没办法参与了

钱包也不需要那么多，有一个就可以的了。

赢到的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

币安好像有个靓女合伙人的哦，听说之前是个主播？

今次游戏可以有盈利一天的生活费我也满足了。

得到免费筹码真的太幸福了，时间上最幸运的东西就是能有免费的高兴事。