当稳定币开始造链，以太坊还有机会吗？（转）

在过去几年，稳定币几乎是加密市场里最「不动声色」的主角，但体量却在不断增长。跨境汇款、交易结算、合规试点……稳定币始终是加密资本流动中不可忽视的齿轮。
! P6 d& d7 j5 E. j; V
6 T6 a, Q0 W( j9 I5 Y) C4 N- g, Y而今年，一个更具里程碑意义的变化发生了：稳定币发行方不再满足于「站在链上」，而是开始自己造链。8 月，Circle 宣布推出 Arc，紧接着，Stripe 主导的 Tempo 也释出更多细节。两家在稳定币深耕多年的巨头，几乎同时迈出了这一步，背后的逻辑耐人寻味。
: ]% d+ G7 y( Q* U
% e- S3 l& q1 P1 _为什么稳定币需要一条属于自己的链？在这场看似「B 端为主」的游戏里，散户还有机会吗？当稳定币自己掌握「钱路」，以太坊、Solana 等通用公链是否还保有足够的话语权？
+ U5 ?0 f' P. E. V
本文将从四个角度展开：

) @: D7 }& @- j  s. B: `8 y3 f1. 什么是稳定币公链，它与传统公链有何差别；
4 Q+ p/ o5 E. b' m
2. 代表性项目的设计路径对比；
$ Y; E0 [) d+ _, b
3. 稳定币公链是否会威胁以太坊；
( x+ T: R! m  b! T8 L3 g
& l# K9 Z' x: e0 c3 T0 b4. 普通用户可能切入的机会。

01 稳定币公链：一条更接近「清算层」的路
如果说以太坊、Solana 等公链是主打去中心化应用，那么稳定币公链更靠近结算层。
7 [7 |$ q% d( K: N5 |! X: {7 ^2 F
6 ]5 g5 D$ k$ c/ y- r# @8 H# G它们有几个鲜明特征：

# u% d/ |2 O5 K· 稳定币即 Gas：手续费稳定、可预期，不必额外持有波动资产来交「路费」。

· 为支付与清算优化：目标不是「万用」，而是「稳定、好用」。
, r2 l! E3 b' _& k$ A
: ]% b" g% u/ _6 G· 内置合规模块：方便对接银行与支付机构，减少灰色空间。
; g+ ~" r0 \: V: q
: R* L* ]# _, i2 M2 |8 E3 u* V· 围绕「钱」的需求设计：跨币种结算、外汇撮合、统一记账单位，更贴近现实世界的清算系统。
0 ^% _8 h0 E: N: A
! }4 {6 ^) R  I7 }( d* Q" J4 j换句话说，稳定币公链更像是一种垂直整合模式，从发行、清算到应用，尽可能把关键环节掌握在自己手里。它的成本是要承担前期的冷启动压力，但长期来看，能获得规模效应与话语权。
0 n$ ?( N! o, [" z8 d
  d1 F' m: a) I. N. J02 5 条代表性链走出的不同路径

1、Arc @arc：Circle 的第一条自有公链
* O' p, f) A; V" @9 |( U作为全球第二大稳定币发行方，Circle 推出 Arc 并不意外。USDC 的市场规模虽庞大，但手续费受制于以太坊或其他公链的波动。Arc 的出现，正是 Circle 想要搭建属于自己的「结算层」。

: e) t* r- K8 J' jArc 的设计里，有三个最核心的点：

· USDC 当 Gas：手续费透明、无汇率风险。

2 L1 A( Q9 x+ `+ E! l· 交易快、结算稳：承诺能在 1 秒内确认交易，适合跨境支付和大额清算。

) ?8 z, k. [( S" h- U+ {· 可选隐私功能：在保证合规的前提下，为企业或机构提供必要的账务隐私。
4 E8 t, }; P( Y
这意味着，Arc 不仅是 Circle 的技术尝试，更是它走向金融基础设施供应商的关键一步。
9 F) H. K  t& z. i) B# M4 f2 a
2、Tempo @tempo：「支付优先」公链
Tempo 由 Stripe 与 Paradigm 联合孵化，核心逻辑很直接：稳定币走向主流之后，需要一个真正适合支付的基础设施。传统公链要么手续费不稳定，要么性能不够，要么体验过于「加密原生」，都很难支撑全球范围的结算流。Tempo 想填补的，就是这块缺口。

因此，Tempo 从设计就带有几条鲜明特征：
* x" U, n& a) ?; F: f1 b
" e7 E) Z% C1 H! j* p· 任何稳定币都能当 Gas：通过内置 AMM 实现稳定币互换。

· 低费率 & 可预测：配备支付通道、备注、白名单功能，更接近现实支付系统。
/ D; U1 k2 F$ E' h
7 s6 U1 M4 a* r/ `9 n· 极致性能：目标 10 万 TPS，亚秒级确认，适配工资、汇款、微支付等场景。
/ q: b) n: Z8 x/ t7 |3 h
· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。

它的合作伙伴也颇具分量，包括 Visa、德银、Shopify、OpenAI……这让 Tempo 更像是一个 开放的美元支付网络，而非单一稳定币的附属。若能顺利落地，它甚至可能成为「链上工资系统」的雏形。
8 U) ?6 s& [5 n' w, m
Tempo 虽然主打「支付优先」，但它的去中心化程度也引发了一些讨论。目前 Tempo 的设计更侧重于「联盟链」而非「公共链」的属性，节点并不是完全开放的，去中心化程度确实要弱一些。
/ B- o1 a! ^* X0 J' J- V
+ g% \9 h* s9 v5 [3 z7 S- s3、Stable @stable：USDT 的主场
" K3 q& b: M* Q4 }( Y; g% ^/ C3 @* e3 uStable 是一条专门为 USDT 打造的支付链，由 Bitfinex 与 USDT0 支持，目标是让 USDT 在日常金融活动中更顺畅地流转。

6 A8 V" K) }# @2 s4 r: A在设计上，Stable 做了几件事：
7 x8 A+ o4 p6 P# D+ v
/ ?( q$ q2 E/ s6 C5 O· USDT 原生 Gas：手续费直接用 USDT 支付，点对点转账完全免 Gas。
$ ?/ c# P0 G3 O
! i2 M; ]) r: p% e1 o7 S$ t$ m. a· 秒级确认：兼顾小额支付和大额资金流。
9 C# w" s% I& \0 e1 `' k
· 企业级功能：包括批量转账聚合、合规隐私转账。

" T# {3 n5 S* N7 U2 i· 消费端体验：配套钱包对接银行卡和商户收款。

· 开发者友好：兼容 EVM，并提供完整 SDK

" M' ~# F4 v4 Q1 y$ j$ Y, g6 X9 aStable 的关键词是落地，把重点放在如何让 USDT 更自然地融入跨境汇款、商户收单、机构清算等日常场景。

4、Plasma @PlasmaFDN：比特币侧链
& g) i* y( W! r( ]8 B! r0 @+ v与 Stable 不同，Plasma 选择了另一条路。作为比特币的侧链，它依托 BTC 的安全性，同时聚焦稳定币支付。
. D/ W2 r( E" ~4 E; a
* }  c+ H5 W( b0 }) e0 C) U在设计上，Plasma 主要有以下几个特征：
' x- b; {/ S' y. N" a
· 比特币原生桥：BTC 无托管跨链进入 EVM 环境，直接参与稳定币生态。

2 i9 o* Y- I% ?% U· USDT 零手续费转账：免费完成 USDT 转账，是它的最大卖点。

4 x% y& M' D  w$ u# y( e· 自定义 Gas 代币：开发者可选择稳定币或生态币支付。
& h- K0 t! Z; _4 {4 E* r- D/ Q0 I+ n- @
· 可选隐私功能：适配工资发放、机构清算。

, f! c' J+ U, T9 ^7 Q: K· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。
; u5 Q& |4 j' q
. W# U+ y8 o5 s7 u6 J" ^7 月 Plasma 正式开启公售，代币为 $XPL，最终总认购金额超过 3.73 亿美元，超额认购达 7 倍以上。市场热度已经给它提前注入了一针强心剂。
  X7 a) M- y$ K  r: t0 S$ H
5、Converge @convergeonchain：RWA 与 DeFi 的汇合点
" E4 X7 [6 O% i  O3 d7 ~+ p& |前面几条链，本质上都还围绕「稳定币清算支付」展开。Converge 的野心则不一样，它的目标是把 RWA 和 DeFi 搭到同一个链上。

3 G2 q; K* J+ j* ^) t, K2 y0 H, @在设计逻辑上，Converge 的重点有三：

· 高性能：百毫秒出块，与 Arbitrum、Celestia 合作推到性能极限。
2 c: R6 `  i2 Z4 |
· 稳定币原生 Gas：USDe 与 USDtb 用作手续费。
4 s+ g3 y7 B! D; I8 L! q
· 机构级安全：依托 ENA 网络（CVN）提供额外防护。
; B. C7 H/ \1 m9 I$ m" H
- s* i* \: T# g3 H" Z) p+ R! f总之，Converge 想解决的是「大资金怎么安全、高效地进来」。它的合作方包括 Aave、Pendle、Morpho 等熟悉的 DeFi 协议，同时也会支持 Securitize 这类 RWA 资产的接入。
8 R! L  F0 Q4 a  ?2 t! B
03 不同的起点，共同方向
从 Arc 到 Tempo，从 Stable、Plasma 到 Converge，虽然切口不同，但它们试图解决的核心问题很一致，也就是稳定币如何真正进入日常金融循环。Arc 和 Stable 聚焦自家资产的可控性，Tempo 与 Plasma 主打多币中立，Converge 则直指机构与 RWA。差别在于路径，但共同目标在于让转账更确定、流动性更顺畅、合规更自然。

8 g: [: I3 o1 _7 o  \% m顺着这条主线，稳定币公链的未来大体可以看到三种趋势：
' c% F) m6 ?, [" A8 J7 ~
  k2 t8 g- t2 C, e8 z· 合规与机构化：稳定币公链未来会在结算确定性与合规接口下更多功夫，Arc、Stable 等都在努力成为银行和支付机构能直接对接的清算层。

& L; I3 o  X4 ~3 a! s0 m5 @· 对传统支付的挑战：Tempo 等「多币种中立」设计的链，凭低成本和全球触达特性，对 Visa、Mastercard 构成替代压力。
( G* z8 X8 S9 r) g! Q! a
· 市场格局重塑：当前 Circle 与 Tether 占据了近 9 成的稳定币份额，市场几乎是双寡头垄断，但 Tempo 等「稳定币中立链」正在打破格局，未来或走向多极共存。

04 稳定币造链，会如何改写公链格局？
2 e. T( @! b. n4 P稳定币发行方下场造链，最直观的问题是它们会不会冲击以太坊、Solana 这样的通用公链？
+ W, c( P0 V9 W5 [
/ t& v* |: f/ z" C  M+ @* r稳定币链天然为「钱路」而生，对跨境汇款、工资发放等高频但低风险的业务来说，的确比 ETH 主网或 Solana 更合适。尤其是对 TRON 的冲击可能更直接。TRON 的稳定币主要来自于 USDT，占比超过 99%，目前也已经成为 USDT 最大的发行公链。但如果 Tether 自己推动的 Stable 链逐步成熟，TRON 的最大竞争优势就会被削弱。

' ]0 N2 M. o8 X不过，也有观点认为，这类「支付专用链」本质上并不算真正意义上的区块链。因为如果要做到完全去中心化，就无法避免各种无关的项目和代币涌入，结果就是拥堵和性能下降；但如果选择只服务支付，它要么像比特币一样功能极简，只能做转账，要么就是部分中心化，由一小部分机构来管控节点。换句话说，它很难兼顾「去中心化」与「支付高效」两方面。

! `' p3 ^3 d2 y5 ~这也意味着，以太坊和 Solana 的定位其实很安全。前者靠安全性和可组合的通用金融积累了开发者生态，后者则在高性能和用户体验上有自己的一片天地。最终竞争格局更可能是稳定币链承接确定性结算，ETH/SOL 保留开放性创新。

05 散户视角：机会在哪？
坦白说，这一轮机会对散户的「直接收益」并不友好。与过往公链相比，稳定币公链更偏「B 端」，涉及支付、清算、托管系统。
( B9 B, X' |; q9 c0 k
但仍有几个切入口值得关注：
5 ]: W4 i. w' f' B7 j
· 参与生态激励：新链冷启动常伴随赏金计划、开发者补贴、交易挖矿等，可能在未来推类似活动。

· 节点质押：技术更强的玩家，可以关注节点验证。比如 Converge 要求质押 ENA 来参与。
% @! _7 a* x! c. w7 c/ `* t
· 测试网：许多项目会空投奖励早期用户，可以优先关注测试网。比如，ARC 可能今年秋季推出公共测试网，Stable、Plasma、Tempo 测试网已上线。

· 长期配置：如果看好「稳定币公链」这条大叙事，可以考虑更长期的投资，比如关注 Circle、Coinbase 等相关股票。

特别值得一提的是 Plasma。它在 7 月进行的公售，代币 $XPL 超额认购 7 倍，总金额超过 3.7 亿美元，随后又与币安合作空投活动，额度在一小时内被抢空。即便是偏「机构化」的赛道，早期散户依旧有机会吃到红利。

06 结语
稳定币公链不会在一夜之间颠覆加密市场。它的变化更多发生在后台，比如清算路径更短、手续费更稳定、监管接口更顺畅。
! _& I: U5 U0 r
6 D+ B3 i" C6 N1 c! n$ k表面上，这些似乎缺乏「性感」的叙事，但在基础设施层面，它们正一步步搭建起属于稳定币的「水电煤」。当我们把视角从「币价」挪回到「钱怎么走」，逻辑就会更清晰：

· 谁能保证结算的确定性；
, t9 ~2 X1 g, p1 }9 E
· 谁能提供稳定的跨币种流动性；

" a: J* O% @& s# C: \& I· 谁能打通真实的支付场景。

稳定币公链很可能是下一轮牛市最扎实的叙事，这三件事如果有项目能真正兑现，它就不只是一个「公链」，或许会成为下一代加密金融的基建。
5 ~. G, s4 c/ J5 p! H% P

/ x& G6 U4 e! E' F# `$ J. G+ n$ b
* x  w/ ]2 _- y' c

稳定币造链是清算层之战，不是炒币故事，对散户是偏后台型机会。

以太坊还是机会很大的啦。

看来稳定币们也开始搞链了，以太坊得多长点心眼

哪里有这样的极端的想法，不现实吧

以太坊会有戏，别着急跳车

稳币自己开链搞毛啊，我的ETH手续费都快交不起了

有没有可能性啊，也是不好预测

以太坊的以后也是有可能的呢

游戏最后一段话觉得是有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。

币安啊，没事就别搞他们了。不然让你吃不完兜着走的。

可惜啊 我是不用USDT的 没办法参与了

钱包也不需要那么多，有一个就可以的了。

赢到的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

币安好像有个靓女合伙人的哦，听说之前是个主播？

今次游戏可以有盈利一天的生活费我也满足了。

得到免费筹码真的太幸福了，时间上最幸运的东西就是能有免费的高兴事。