学好概率论，DB稳赚不赔（转）

2 i# y$ m. L' h0 |- z! k' C+ y
. E; r1 U( z9 m( E1 p3 W& F: r      我们知道DB就是概率的游戏，也正是一些奇特的DB结果引起了数学家帕斯卡
; v" }, a' ^7 i
5 ]9 [9 u9 S: z, m8 a$ l（Pascal）和大数学家费马（Fermat）的兴趣，他们通过信件交流，提出了一些概率论的
4 v1 Q  w  [' z. D% L. b; C
原理，从而创立了概率论。今天我们就来介绍几个DB中的概率趣题，告诉我们的道理就是，

就算打赌，也要精“打”细算。

+ [8 S0 k4 V, m% e& D3 w1 G, X完美的DB

7 t9 `6 e; H  `- w8 j
NBA球队湖人队和小牛队有一场比赛，两个队都有的忠实粉丝，就叫他们“人族”和“牛族”吧。

粉丝当然都觉得自己支持的球队更可能赢球，所以愿意跟你打赌。假设“人族”认为湖人赢的概
8 K7 R2 Z5 b) }9 p+ [5 ?
( e; z: k+ x- f( R$ H率为 p，“牛族”认为小牛赢的概率为 q ，p 和 q 都应大于50%。接下来就是有趣的部分了，我

们总能很轻易就设计一个方法，分别与“人族”和“牛族”打赌，但不管结果如何，我们都稳赚不赔！
' s" d7 [( {% F2 l5 `
方法是这样的：我们分别与“人族”和“牛族”打一样的赌，如果我们赢了就得到 y 元，输了就失去 x 元，

只要 y>x 我们就赚了。而 x 和 y 只需要满足下面两个简单的不等式，“人族“和”牛族“的期望收益为

# H6 o2 q. @8 n4 n3 J# ~正，就会跟我们打赌：
0 I) t& n* I! F% [% r
p * x - ( 1-p ) * y > 0
q * x - ( 1-q ) * y > 0
加上 y>x 的限制，画出的图像就是三条直线所包围的区域，对于里面的任意一点的坐标值（x,y）就

是一个必胜方案。如果p>q， 解就是下图中的蓝色部分：
: C) v0 l. ^0 N6 \& F% S% Y' i
# S% K2 _; o% m
9 }2 p: {7 ^# {8 v0 p" J
看来这个问题是完美地解决了，可是还有一个疑点，相信读者很快就能发现它的荒谬所在：不管
1 M+ a  y* U# W" z' W- D; J
0 V* ~2 a6 |6 x+ U) v4 f  X1 x“人族”还是“牛族”，他们的期望收益都是正的，也就是说，长久地看，他们都会赚钱，而我们又

0 {9 X5 t. s) B0 I+ s是稳赚不亏的，那么多出来的钱是哪里来的呢，怎么可能每个人都赚钱呢？
3 U  U6 T# c1 o1 @
5 Z  l5 x& `, I3 C9 b& }
三张卡片的骗局

* w; ]' z% o  d. \% C- ~
这是另一个巧妙的赌局，我们先准备有三张卡片，1号卡片正反面都是黑色，2号卡片正反面都是
- |2 G, n% l) u1 Z4 \
! p& Z% M+ ^3 S2 L$ p% ?# I# F" j红色，3号卡片一面是黑色，一面是红色。然后把卡片放进一个盒子里，摇一摇，让对手抽一张平

放在桌子上。接着和他赌反面的颜色和正面一样。这个赌局看起来是公平的，比如抽到一张表面
4 g/ W! d' g7 C1 d( Q
是黑色的卡片，那么卡片不是1号就是3号，反面的颜色不是黑色就是红色，直觉上概率各占1/2。
, |2 X4 y; x# E5 P$ M8 E' S' v; j. x
+ W$ u! c3 _, s2 X/ X事实上我们赢的概率不是1/2，而是2/3，这个赌局最迷惑人的地方是卡片的“两面性”。玩家抽的不
8 s0 G. P: u! |, [
6 f% t* M2 P  y" b; `( R! u0 s$ d% w是3张牌，而是6个面：3个黑面，3个红面。我们把这6个面编上号A、B、C、D、E、F：

' t! V+ E9 a2 y0 |9 a  K
8 J% s" L1 J/ W. P( Q8 Z/ @6 E* K

+ l  g! F; B6 {, r
当玩家抽到黑面时，也就是A、C、D三种等可能的情况，它们的背面则分别是D、F、A，黑色

! L8 {- k/ K( e: D4 m/ L的情形占了2/3。

这个问题最早于1889年由法国数学家伯特纳（Joseph Louis François Bertrand）提出，因为这
/ u4 R9 X& \( U/ h' F6 z) y
% ~- J3 T$ |' ?个问题的结果出人意料，它又被称为“伯特纳箱悖论（Bertrand's box paradox）”。1950年美国
0 h, s6 T8 u6 }. V( k4 ?# A
数学家沃伦•韦弗（Warren Weaver）介绍了上面的卡片玩法，马丁•加德纳（Martin Gardner）

0 m9 ^- w+ d* ~1 A称之为“三张卡片的骗局（three-card swindle）”。

如此不平凡的黑桃A

有时候我们DB一开始会放水，先让别人赚些小钱，放长线钓大鱼，最后来个一网打尽。下面

- {( }% H" l$ u2 U6 Y+ O就是一个绝佳的范例。四个人在打桥牌，我先说：“来打个赌吧，我现在有一张A，你们猜猜我

, y( v& `- P8 e9 `还有没有更多A？”这种情况下你很可能会输，这时你在心里默默指定一个花色的A，比如说黑桃A，

当某一轮抓到一张黑桃A后，这时机会就来了：“再打一个赌吧，我现在有一张黑桃A，你们猜猜我

还有没有更多的A？”
4 b2 P' f/ @/ k! N+ c3 g: w
很多人肯定觉得两个赌根本没什么不同的嘛，加了个黑桃并不要紧。可它们间的区别，大到令人
/ ?; O  k. `- t' I& @1 u/ o
不敢相信。我们就先算算第一次赌的概率吧：

* Y& S0 n; [: n* c9 a& K) d没有A的情形：C（48，13）

至少有1张A的情形：C（52，13）－C（48，13）

恰好有1张A的情形：4＊C（48，12）

1 o3 i+ D9 p! p  _* D至少有2张A的情形：C（52，13）－C（48，13）－4＊C（48，12）
; s1 c" Q2 t' |4 E5 h; [4 g9 D
事件X为至少有两张A，事件Y为至少有一张A，那么条件概率为：
8 s6 A$ ]6 w, O6 ?
P（X｜Y）＝P（XY）／P（Y）=(C（52，13）－C（48，13）－4＊C（48，12）)/
$ }9 n) N+ B+ q! |(C（52，13）－C（48，13）)≈37%

这个时候我要赌自己还有A，比较容易输掉。但是有了第一个赌的铺垫之后，大家
打赌的意愿都被调动起来了，一看第二个赌不就是换了身衣服嘛，纷纷加大赌注，
$ |$ V0 T! i1 e; J$ X- F
- ]4 h! A% U- q- p  P1 h接着赌我没有更多A，正中我们下怀。下面我们将发现第二个赌的概率已经大大不同：

0 _4 @" w. [) z2 C: S) _有黑桃A的情形：C（51，12）
2 p, _$ y& K7 s5 Y; }4 j
没有其它A的情形：C（48，12）

还有其它A的情形：C（51，12）－C（48，12）
+ `' H. ^- b! S
5 P( `2 e/ X' L  \事件X为还有其它A，事件Y为有黑桃A，条件概率为：

P（X｜Y）＝P（XY）／P（Y）＝（C（51，12）－C（48，12））／C（51，12）≈56%。

2 I& Y# F& r4 F- }$ i2 c掌握了概率论，DB就只是概率游戏了，当然我们是反对欺骗的，以上各种游戏只建议
6 q; F9 Z4 u5 e$ g0 c$ K* Y$ b
在朋友间进行以活跃气氛。还有一点很关键，打赌的时候，演得逼真点，别让他们知道
- U9 o/ o, L7 \' U7 e
, t  M& v) t: R; _3 T你是传说中的死理性派！

  H& P2 @  m4 C) q
: E0 w. y' ]( D+ f1 n


! i( y7 O! `, M+ Z1 a. L

; [! K/ k% }5 a

这个菠菜的确是依据概率学来设置的了

可以稳赚不赔也是很好的事情啦 。

这个要是能做到不赔就好了

建议还是需要理智的给，否则是适得其反

每个方法也是值得去看看学习下的啦。

这个游戏能自己好好把握，也是很不错的。

这一次方法也还是很好的盈利来的啊

胜利的时候就该走,全部方法长玩就是回不了头

也许能理性就好咯，都不上头了

你的介绍肯定能.能够赢，就是一个好心态。

今次游戏也还是很不错的盈利来的啊

感谢楼主介绍的技巧都不能无视技术啊

今次方法在天策的运气还是值得肯定的.

赢到的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

这个方法实在是自己好好控制,也是很好的。

每一种游戏的吧也是关注一下了