拉盘1小时，Rug5分钟：Base官方喊单的Meme币也会归零？（转）

       　链上资产最近又活跃了起来。
　　随着 Solana 上诞生了百倍金狗 RFC ，Base 链也在蠢蠢欲动。
8 ^& O0 t3 G( c3 ^; D' t
4 j( ~: P. \* G　　今天凌晨3点左右，拥有近90万关注者的 Base 官方 X 账号，发布了发布了一条帖子：“Base is for everyone”。帖子附带一张图片，展示了这个同名的 slogan。
) W' }; Y0 r8 T" e# T/ _7 C4 r6 Z
　　更让人产生 FOMO 情绪的是，Base 官方在这条评论区下直接回复“Coined it”（发了个币），并链接到 Zora 平台上的 meme 币“Base is for everyone”。

　　合约地址：

1 q5 b5 T# [+ P3 g3 B# J; g　　0xD769d56f479E9E72a77bB1523e866A33098Feec5
; `3 `1 g! d  T* B7 ~
+ [8 e+ @8 Y/ J8 M! v
　　Base 创始人 Jesse 也转发了这一帖子，“官方喊单”动作迅速点燃市场热情。
; l- C- `- P: _1 G6 g1 R2 T
- b6 T# @1 U* o! t+ _) s8 _3 s9 b; S　　作为 Coinbase 生态的重要一环，Base 的每一次动作都备受瞩目。官方账号的背书被许多 Degen 视为“安全信号”，在当前市场金狗不多的情况下，这也给了大家更大上车的信心。

　　拉盘1小时，Rug 5分钟

$ V' g& ^0 |6 g1 V- b　　自帖子发出后，DEXSCREENER 数据显示该同名Meme代币价格在一小时内逐步拉升，从 0.0001 美元飙升至 0.012 美元，涨幅高达 120 倍，市值从几万美元冲至 2000 万美元。
( B- l$ u1 o* {5 _& Z+ L
- f% b; `- I  {2 S  y) V! J　　然而，好景不长。

　　这个官方明牌的 Meme 币，上演了经典的拉盘一小时，Rug 5分钟的行情。

4 M0 y0 F4 I( o! m　　早上4：30分左右，行情突然翻转，该代币市值在短短 5 分钟内从 1400万跌至140万，跌幅一度达到90%。
6 Y9 J7 U' ~! `6 z4 r



　代币暴跌后，社区的情绪迅速从兴奋转向愤怒，X 平台上的讨论量激增，许多用户将矛头指向 Base 官方，讽刺其“Base is for everyone”口号被重新解读为“对所有人开放，也包括 Rug&Pull 的人”。

　　更为严重的是对 Base 官方形象的伤害。
( {2 U! {  w# @- j0 n; }
/ A' \1 S8 o" i/ g　　一部分用户直接指责 Base 官方“毁了品牌信任”，由 base直接背书的币快速 Rug，严重损害了公众形象；此外由于 Coinbase 受监管的公开交易身份，公众对其产生了高度负面的看法，导致 Jesse Pollak 和 Base 领导层受到严厉批评。
8 a; k& ~7 d8 e  J  N
　　由于 Base 也一直走在合规的道路上，这种负向事件也被社区认为会招来更多的潜在监管审查。
/ s9 l0 H" d4 l4 o# L
) u7 y" Y& _$ o3 l$ g, ~( M" G" f　　而在负面情绪之外，Base is for everyone 并没有完全 Rug。
( W4 E' G& K! K+ |- M
! r3 U4 |( o# R  i* E) M5 J1 D$ d　　在暴跌之后，早上5点左右代币价格开始缓慢回升。截止发稿时，该代币的市值回升至800万美元左右。这一阶段的交易量依然活跃，24 小时内总交易量高达 2710 万美元，买家数量从暴跌后的4000人左右增加到 7300人，显示市场仍有投机者入场。

　　回升的原因可能有两方面：一是投机者认为价格已触底，重新入场抄底；二是部分大户可能在低位回购，以稳定价格或进一步获利。
- e+ K0 ~" B( {  m
) S7 ?0 D3 ^/ \: }, J7 e　　谁的卖出导致暴跌？
3 b! ]+ \8 T; X; a2 s+ j
　　“Base is for everyone”代币在 5 分钟内的暴跌并非无迹可寻，链上数据揭示了暴跌背后的关键线索。
0 ~8 g" r8 o; D( M6 X6 ]* M
; h, E& b' _0 f8 j9 C　　分析师 @dethective 深入分析后，发现暴跌的触发点源于一个神秘地址的操作。
8 |' Z) s& D7 @, @$ d& L) L

　　我们能从这次事件中学到什么？

9 s5 c( z; _# X  n6 f9 e, F% U" R　　首先，摒弃官方高大上的认知。官方背书不等于安全，官方参与的 meme 币项目同样可能涉及内部交易和拉盘抛售。

　　其次，在进行实操时，实时监控大户动向，避免成为接盘侠。例如关注代币的持仓集中度（Top 10 持有者占比）和异常交易量，可以提供一定的参考。

　　从更深层次看，Base 此次事件的争议根源，或许在于战略执行的失误。
# ]2 M4 v1 h+ k
) B2 [4 w. ]+ S; @6 |0 u' V　　Base 试图通过 meme 币推广吸引用户，增强生态活力，这种“文化上链”的思路本身并无问题。
, N0 C4 _) v, k+ b% i
　　然而，执行过程中，Base 忽视了社区对透明度和公平性的核心需求。

5 J0 W4 u2 T" ~$ P3 P　　Zora 作为 Base 生态的重要合作伙伴，其 TGE（代币生成事件）机制可能是事件背后的一大推手。社区的“Base-Zora 联合拉盘”猜测虽未证实，但 Base 应公开与 Zora 的合作细节，消除疑虑。
) M4 a. u1 T: `7 t3 \7 {% s* Z
0 m2 T! W7 D6 I! t. v+ B　　Base 在推广代币时未充分披露风险，也未提前与社区沟通，导致信任危机。后续如果再解释实验性推广，就显得有些苍白了。
" ~8 p/ {0 K' z. e# o) v
0 F- P& Q6 k, F6 z/ [) ]# T　　最后，不是 Base is for everyone，而是 Risk is for everyone。


, g$ l/ k, b# X

0 e$ w5 J: b" v+ _, @% r5 @2 [
      
" l) U! U% T* r- Q2 e: A
  b( {: r' ]+ ~9 ]7 [

楼主的这个看法和建议还是必须去好好的去采纳一下。

老哥的这些都是相当好的建议和看法了

感谢老哥的分享的看法和建议也是看看知道下的

这个老哥的一些看法我是觉得还是挺好的了啊

楼主的这些看法也是要好好看看了，老哥的用心了的！

老哥的这个看法和建议还是感觉挺好。棒的.

我是看完了，楼主后面的看法和提议也是赞同

楼主的看法很不错，看论坛的决定了，没想到老哥的文采这么好

看上去楼主的看法是挺有感悟的许多的道理不错

老哥的看法和建议还是非常好的了呢。

这个楼主的一些看法我是觉得还是好用的了啊

楼主的这个看法和建议还是感觉挺不错的.

谢谢老哥的分享的看法和建议也是看看知道下的

看上去你的看法是挺有感悟的许多的道理不错

楼主的看法很好，看论坛的决定了，没想到你的文采这么好

老哥的这些都是相当好的建议和看法了