合理运用投注金达致利润最大化

于任何博彩人士都一样，他们最关心的话题就是如何将手上的资金最大化，如何做到呢？以下的文章，就是为了解答这个问题而撰写的。


西甲:皇家马德里对西维尔--1.80 3.30 4.10--IBCBET沙巴早盘赔率

( Y5 S0 \0 ^3 i! K& t' o以西维尔近况及交锋记录计算，个人觉得:
/ u( U7 a, }) C: H/ O, W
: p+ g8 B( N: Z皇马获胜的概率有42% 平局的概率只有4% 西维尔获胜的概率有54%
* R" T0 ?( B* p' t
很明显，我倾向于西维尔获得胜利，假设我有10,000元，我应该投注多少才合理呢？

答案是:3916元!(不能多也不能少!!)


2 i  d; C/ {! k3 l- w4 D" G以上答案从哪里来？如何做到合理运用您手上的筹码，达到博彩利润的最大化？
: B9 L# ]$ @9 A3 @" `

; C- H  w6 k* {. L1 w  |. v. a9 [0 d8 J盈利可能性
% b' M* ?# [$ J- q  d
- p& G4 o0 L, K# J' ]4 r$ J对于不少人来说，博彩能盈利的方法无非就是很好的预测能力，神棍一点说，就是未卜先知了。从统计学角度出发，这样的说法有一定的可行性，但绝对不是盈利的全部。我们必须指出，将所有的资金投注到发生机会很低的事件上，是极度愚蠢并且风险很大的。同时，将同样的钱，投注到95%能胜出，但回报只有1%的事件上，依然是傻子行为。
$ }1 x6 U8 O/ K! o
) |) c  E. B7 U9 ~% D& B$ c; V增值

1 R9 T! d7 y- m' B9 r" V* z许多数学家例如约翰凯利(John Kelly)都大力提倡增值理论。增值的意思就是，赔率和你估计博彩获胜机会的比例。明显地，估计部分全在你的掌握内，这也就是博彩的核心价值所在。
2 J+ t8 z3 i; M/ [, U
' k  P" R8 n. V+ ]% A4 g你相信曼联有40%的机会战胜阿仙奴，那因此你觉得以下哪个赔率是合理的呢？
8 J6 P% V* O: C) \
1 X  U+ Z; k2 t& l# Qa) 1.4   b) 3.5   c) 1.67   d) 2.5
. G0 @3 i" H+ B! E) H& L6 y* Y
9 O( M: Y6 N2 {% J0 I正确答案是D。假设你在曼联身上投注100元，同时曼联有40%可以赢球，那么

5 o5 p. L7 g! g# [: m) ^40%的机会你会收到150元的利润
, s/ b: h2 o; S; i% |2 K6 D" r60%的机会你会一无所有
预计盈利40% x 150 + 60% x -100 = 0
( ^- d4 N6 W- {1 S, j5 h" W" Z由于预期盈利为0，同时你只有40%的机会取胜，那么2.5的赔率就是合理的。
: L' m4 ]" }3 R* x
: r, _4 H. R4 O5 v  _# a增值只会出现在庄家开出比你预计盈利为高的赔率时候，才能产生。在博彩中，这样的情况也时有出现，因为庄家难以知道你对比赛的理解有多少，你的把握有多大。更重要的是，另外的博彩者有不一样的想法和投注，庄家为了平衡彩池，就必然会调整赔率。类似的情况在时下流行的博彩项目，例如足球，篮球上经常可以见到。资金的投注比例比真正的胜出机会更能影响赔率。

, _" a: ~% U. X3 r2 `基于增值的投注
0 p8 r, y! N: ~+ ~4 b
凯利公式建议，如果你想获利，就需要到更大的彩池进行投注，增值就是你获胜的或然率和现有的赔率之间的比例。
$ `$ I" S& O% g( U: g$ a% M/ _) q; d
公式为：A = P - (1 - P )/(O - 1)
7 G# G& e# j) M' [/ y) H; r
& {1 V2 U" M6 qA=博彩资金
P=获胜机会
O=总获得回报（包括投注本金）
1 ^, y, O$ [3 w) V1 u1 F3 b" h
  _0 W; A9 D" j8 r4 N) b+ ]# ~8 ~- B首先必须注意的是，如果P=1，也就是必胜，那么你就应该将所有家当变卖，马上倾家荡产投注。注意，这个假设只有真的100%必胜才有价值。

好的，我们再次回到天朝队的例子，天朝队依然有40%机会获胜，但以下将以不同的赔率计算。

" ?! r; u" Y; L0 E5 v# J" k- Z1 公平博彩（40%机会获胜，赔率2.5）

  f6 m1 G/ b, V% q9 Z6 p: @' t$ bA = 0.4 - (0.6)/(1.5)

/ k9 g/ }4 a, IA=0

. B$ \$ t. K, d/ O2 G; c结论，这里没肉吃，不下注也罢

2 L: M& V) y7 `' T8 o# |* I2 合理增值 （40%机会获胜，赔率3）

6 T  _( z7 ]* o2 ~3 J4 `A= 0.4 - (0.6)/(2)

A=0.1

9 d( }' Y6 g6 f% k4 N, ~5 d结论，将你可投注资金的10%投注入去
  S# g  N7 ^+ u
3 负增值  （40%机会获胜，赔率2）
7 G( y% R+ j) u4 q/ y8 H) b: I) R6 q: }
A= 0.4 - (0.6)/(1)

* t1 R4 N, M% U8 zA= -0.2

( w. }9 U; E0 _- W结论，正常人就不要下注了，觉得钱多不如捐给孤儿院或者直接捐给我为好
8 M+ Y- W; A2 l) T( A2 T
第三个例子很有趣，但凯利先生并没有将自己作为受注方的情况归纳入公式，但是否可以将受注的情况也归纳进去呢？那就留给读者自己研究了

谢谢楼主的分享,楼主辛苦了

算是分析得非常深刻了！谢谢

谢谢楼主分享好文章，

谢谢楼主的心得分享